It «C-ts K'£-.;-o,:3d sb rtsv aaiciOfcLd te-ivo A rMi 96 lo :r;.. .;r'tolr.h r: Jbiow adtooV pon irn Jeb 09 fl6fie9Bfin nLXc miifaeXal 3b is£> sfiara ilssb Tsiiistoov 3<I •febijort 3d rfoostabno •xoTJJstfoB roiaom .fmfcol Xds 3fc)OST3bfBO 1st- 'xoïnat ros gibeoqe td •xtys xt9'j"iloisliiJTOOV 9b to vuod 9i;xi> -oqa xxe a et v ;.-i ,tqg - lo r.iccro r..d w; j>; r^ri f^v •rtsTsddd'xov 3d Jltxliaom el adoi 4 ?iioi toov bis j'i ob dl Vtöixüpon' r.-h^sd loidxaoq r.L>j "'i «ape-rv EliT *2X erxoo da in iösCsK tk.v 'Bxfcvr éssb iam da' ,'cri d.-xl xd^xld ansvod i t »:ti ilalnïuSl 3b J doW sb itev (?f I ubwü t g xbv galtf t.»x-'.v ".mvaple mXIJv Jd dawpnihoW ttaybirl t0? Xs^Jkdis odomxt BnirtibtO rtev ex tssvxdd nyap nev Bhtidfcptr-'av 3to Jgxys-tv ,:for, loarf oQ •nsdfida 3bt33dwqsbop -3- Vesting de boomgaardbestemming uit het thans nog geldaide Komplan van 1950 veranderd is in bestemming bejaardenwoningen» Om op dit geldende Komplan vooruit te kunnen lopen is een verklaring van geen bezwaar ex artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening nodig. Dus is er aan gedeputeerde staten een verklaring van geen bezwaar gevraagd. De Rijksdienst voor de Monumentenzorg wist het nu ineens veel beter. Deze dienst, die over al de bouwplannen in een beschermd stads- of dorpsgezicht gehoord moet worden trok zijn reeds gegeven instemming plotseling in. De heer Manneke heeft begrepen dat er intussen een ontwerp bestemmings plan is. Hij zegt dat gedeputeerde staten en de Rijksdienst voor de Monumen tenzorg dus al wel commentaar op dit plan gegeven zullen hebben. De voorzitter zegt dat iets is een informeel ontwerp of een formeel ont werp. Een formeel ontwerp is er als het plan in ontwerp ter inzage is ge legd. Dit ontwerp-stadium is nog niet bereikt. Willemstad is door de minis ter aangewezen als beschermd stadsgezicht. De stedebouwkundige heeft een plan genaakt. Over dit plan moet vooroverleg gepleegd worden met Monumenten zorg en de Provinciale Planologische Dienst, En daar zijn we nog steeds niet uit. Hierna volgt pas de ter visie legging en de vaststelling door de raad. De heer Manneke zegt dat er toch al wel een oordeel moet zijn van gede puteerde staten en van Monumentenzorg. Hij meent dat het bouwplan van de bejaardenwoning en niet los gezien kan worden van het gehele bestemmings plan. De voorzitter zegt dat Monumentenzorg en gedeputeerde staten van mening verschillen over de vraag of daar wel of niet bejaardenwoningen moeten komen. En dit werkt zo remmend. De heer Munters merkt op dat zolang het nieuwe bestemmingsplan voor de kom niet klaar is in de gedachtengang van de heer Manneke er niets zou kunnen gebeuren De voorzitter zegt dat het in 1976 zelfenog mogelijk is dat de mensen het elkaar nog moeilijk maken. De heer van der Sluijs vindt dat de financiële zijde ook aandacht moet krijgen en zou daarom de motie aangevuld willen zien met: mede gezien dat de goedgekeurde investering terzake voor de gemeente Willemstad steeds hoger wordt, waardoor het uitgangspunt dat deze bejaardenwoningen voor de eigen bejaarden zouden behoren te worden bestemd, steeds verder weg komt te staan." De heer de Visser zegt dat het bekend is dat er tegen het bouwplan van de bejaardenwoningen op het hofje van van der Gijp nogal wat bezwaarschriften zijn ingediend. Hij stelt voor die mensen te benaderen om hun mening te herzien en dit dan duidelijk op papier te zetten en naar Monumentenzorg te sturen. De voorzitter merkt op dat dit onder het motto moet van "*t is een slecht mens die zich nooit bekeert," De heer Manneke is het volkomen mee eens dat er in de toekomst bejaarden woningen nodig zijn. Hij vindt dat deze woningen wel in het bestemmings plan moeten passen. Zijn planologische bezwaren tegen dit plan zijn nog niet weggenomen. Er moet naar een andere oplossing gezocht worden. Er zijn zijns inziens voldoende alternatieven. Hij heeft er een aantal gegeven, maar dat is steeds terzijde geschoven. De voorzitter zegt dat hij andermaal herhalen moet wat de raad gezegd heeft namelijk: wij vinden het zinvol dat er op die grond bejaardenhuisjes ge bouwd worden en dit past uitstekend in het bestemmingsplan wat nog ter vi sie moet worden gelegd. Het college van burgemeester en wethouders houdt zich daaraan. Tot iets anders is het college niet gehouden." De heer van der Sluijs zegt dat het de heer Manneke zijn goed recht is, dat hij hierover met de rest van de raad van mening verschilt, maar de heer van der Sluijs hoopt toch dat de raad met de motie accoord gaat. De heer de Visser vindt dat de mensen in de plaats waar zij nu wonen moeten kunnen blijven om oud te worden. Hij zou van de heer Manneke enkele van zijn alternatieven willen horen. De heer Manneke zegt dat er bejaardenwoningen gebouwd kunnen worden daar waar er open gaten zijn. Hij noemt als voorbeelden: de woning naast het Arsenaal, de Groenstraat de Hofstraat, de Grimhoek, enz. zo kun je wel 8 of 10 bouwplaatsen noemen. -tf-*

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1976 | | pagina 66