v"T6CP DOOIE
xxvopejtmcjtf
I
tgaaJbV «KI *ï99il 9Cl
oipxDfö nev rofoarf
rosm na cosftBEls
d taboos
19V ab
islgslsbsfitsd tabnoS
vl^toov dori EiJarr»^
De Voorzitter zegt: "Alvorens ik dit punt ter discussie stel hecht ik
er aan te onderstrepen dat het steeds mijn beleid als uw voorzitter
is geweest en ook in de toekomst zal zijn, binnen de lijnen van wet
en verordening alle leden van de raad, zonder aanzien des persoons tot
hun recht te laten komen. De communicatiestoornis welke over dit on
derwerp zich in de vorige raadsvergadering heeft gemanifesteerd vond
ik erg verdrietig, ik hoop dat zich dat niet meer zal herhalen en ik
zal, zo mogelijk nog meer dan in het verleden is geschied mij in
spannen om dit soort stoornissen te voorkomen".
Vervolgens geeft hij het woord aan de heer Van den Enden.
De heer Van den Enden zegt: "In uw toelichting op het voorstel tot het
nemen van een voorbereidingsbesluit tot vaststelling van een bestemmings
plan, ben ik het met u eens, wanneer u stelt dat zulks nu dient te ge
beuren, eerstens omdat het huidige plan tot ongeveer 1980 toereikend
zal zijn en tweedens omdat de tegenwoordige procedure tot definitieve
goedkeuring van een plan, heel veel tijd vergt. Het is juist dat we
ernaar streven zonder onderbreking door te kunnen gaan, wanneer het
huidige plan is volgebouwd.
Ik lees in uw toelichting ook, dat de provinciale planologische Dienst
geen helder oordeel terzake heeft, al tendeert men wel naar een voort
gaande uitbreiding in zuidelijke richting, ten westen van het Steenpad,
voor de toehoorders duidelijker gezegd, voortzetting tussen plan
Noord-Langeweg en Helwijk, dus aan de zijde van Van Exel.
Voor ons is de keus dus helemaal nog open.
Uit een onlangs ingesteld onderzoek door de fraktie van de Partij van
de Arbeid, waarbij zij zich niet heeft beperkt tot eigen leden, maar
ook anderen daarin heeft betrokken (wat ik ten zeerste respecteer) is
gebleken, dat een bijzonder groot percentage van de ondervraagden zich
uitgesproken heeft voor uitbreiding van plan Noord-Langeweg naar Hel
wijk, dus aan de zijde van Van Exel.
Wanneer men nu de niet uitgesproken mening van de Provinciale Plano
logische Dienst en de mening van de ondervraagden samen voegt lijkt de
keuze voor ons niet moeilijk.
Maar deze overweging tot keuzebepaling is naar mijn mening niet ge
noeg en niet genoeg doordacht.
Immers, het Steenpad is een vrij drukke verkeersweg, zowel voor
plaatselijk als voor doorgaand verkeer. En nu kan men het doorgaand
verkeer wel afbuigen langs de Noordlangeweg, maar een zeer groot deel
van het personenvervoer zal door de stad blijven rijden, om naar de
jachthaven of naar het Hollands Diep te gaan kijken.
We weten hoe druk het kan zijn, vooral in het seizoen en wat voor last
het in de kom van de gemeente geeft.
Wanneer we nu aan de andere kant van het Steenpad, duidelijker gezegd
aan de kant van het zwembad, huizen zouden gaan bouwen en wel tot aan
de Noordlangeweg toe, dan gaan we de kom van de gemeente vergroten
en komt die drukke verkeersweg, het Steenpad, ook in dat gedeelte
van de kom te liggen met alle gevaren vandien, want het Steenpad is
niet weg te denken, noch te verleggen, want een rondweg alleen voor
jachthaven- en waterkantbezoekers is ondenkbaar, zo die al mogelijk
zou zijn.
Met het oog op de verkeersveiligheid kunnen noch mogen wij meewerken
aan het vergroten van de kom van onze gemeente door huizen te gaan
bouwen aan weerszijden van het Steenpad.
Ik ben derhalve voor uitbreiding in zuidelijke richting en wel tussen
het plan Noord-Langeweg en Helwijk, dus aan de zijde van Van Exel,
omdat dit de verkeersveiligheid ten goede komt."
De heer De Visser verwijst naar de brief van de fraktie van de Partij
van de Arbeid van 12 januari 1976, waarbij de mening van de fraktie
wordt uitgesproken over het volgend bestemmingsplan. Zijn fraktie is
van mening, dat het volgend uitbreidingsplan moet liggen tussen Van
Exel en Dane, namelijk ten westen van het Steenpad, zodat Noord-Lange
weg wordt verbonden met Helwijk. In deze strook mag dan geen bebossing
-5-
