a - - - j "T i ■V g; :-aivr h"''»Ss.uI J r:. ji ;;U tnia iS h i rt± iv z£a ,-j iïiiaovf in sG .orffil j C -TO - -xïJ - i ir-.T :c.\ i i vr,, :h oc u,,h nsfy» •b •-.ijt V -'•pff'-v; Xi -6- zouden moeten worden uitgevoerd. Die hele afwikkeling heeft zich aan vankelijk buiten het gemeentebestuur om afgespeeld. Die afwikkeling van zaken ging de heer Van der Vlies te langzaam en hij heeft toen de voorzitter gevraagd om te bemiddelen. Deze heeft dat gedaan en zo doende weet hij er toevallig iets meer van. Van der Vlies had niet het voornemen de werf opnieuw te bouwen, maar ging rustig leven. Dat zou menigeen ook gedaan hebben. Er is voorgesteld de uitkering op dekla- ratiebasis uit te betalen, maar dat wilde men op het departement niet. Het departement stelde dat de eigenaar met de schadevergoeding kon doen wat hij zelf wilde. Daarmede was het doodvonnis van het werfje getekend. Vanaf het voorjaar van 1970 heeft Van der Vlies de werf ont manteld en onderdelen verkocht, zoals een draaibank, een lier, kabels enzovoort. Daar was niets tegen te doen. Nadat nagenoeg alles verkocht was heeft hij het residu te koop aangeboden. Het loven en bieden tussen de eigenaar en de aspirant-koper onttrekt zich aan de waarnoning van de gemeente. Er waren geruchten dat er onderhandeld werd, zonder dat men tot elkaar kwam. De heer Van der Vlies had een bepaald bedrag in zijn hoofd en hij wachtte rustig op iemand, die dat bedrag wilde geven en die meneer is op een gegeven moment ook gekomen. Het is jammer, dat de nieuwe eigenaar er geen nieuwe werf begint. Voor de watersport zou het geri^Lijk kunnen zijn. De voorzitter heeft zelf enkele leden geadvisggrd een N.V. op te richten en de scheeps werf te kopen, maar deze zag er blijkbaar geen brood in. Thans ont laadt zich een stroom van gevoelens, waarbij sommigen menen te voelen de boot te hebben gemist. De heer Manneke vraagt de ingekomen bezwaarschriften aan de raad ter kennis te brengen. Dat is akkoord. Deze zullen voor de volgende raadsvergadering bij de stukken liggen. Vervolgens beantwoordt de voorzitter de door de heer Manneke gestelde vragen. Hoeveel bezwaarschriften er precies zijn kan de voorzitter niet zeggen. De inhoud van de bezwaarschriften wordt voor de raad ter in zage gelegd. Er zijn geen andere bezwaarschriften ingekomen, gericht aan de raad, welke niet ter inzage gelegQizouden hebben. Alle inge komen bezwaarschriften, gericht zowel aan de raad als aan burgemeester en wethouders, zijn doorgezonden aan gedeputeerde staten. Ten aanzien van het ontwerp-bestemmingsplan "Vesting Willemstad" zegt de voorzitter dat dit een opdracht is van de ministersvan Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk en Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voort vloeiende uit de aanwijzing tot beschermd stadsgezicht. Deze opdracht is aan de stedebouwkundige doorgegeven. In overleg met diverse disci plines is een ontwerp-bestemmingsplan genaakt en dat ligt nu voor het vooroverleg bij onder andere gedeputeerde staten en de Rijksdienst voor de Monumentenzorg. Het is voor 95% een conservering van de bestaande toestand. Burgemeester en wethouders hebben dit plan ook onder de raadsleden informeel laten circuleren, zodat ook zij op de hoogte zijn. Daarbij is gevraagd cm eventuele opmerkingen aan burgemeester en wet houders kenbaar te maken, die deze dan weer door kunnen spelen. Het ontwerp-bestemmingsplan ligt ook bij de Provinciale Planologische Commissie die op haar beurt weer overleg pleegt met diverse instanties. Burgemeester en wethouders zullen zich wanneer het plan uit het voor overleg komt er opnieuw over buigen en dan aan de raad presenteren. Voor wat betreft het slopen van de werf: ,dat is reeds gedaan door de heer Van der Vlies. Het huis van de heer Van Welzenes heeft een inhoud van 683 m3. De heer Manneke zegt, dat in het ontwerp- bestemmings plan een inhoud van 1500 m3 genoemd wordt. Zijn er meer reakties op het ontwerp-plan gekomen met het verzoek de werf als beeldbepalend op te nemen. De voorzitter zegt, dat er van burgemeester en wethouders geen reaktie zou komen en dat weet de heer Manneke. Ten aanzien van de mogelijkheden om de scheepswerf nieuw leven in te blazen zegt de voor zitter, dat men dit aan een exploitant zou moeten vragen. De gemeente exploiteert geen werf. Zij ontbeert daarvoor de mogelijkheden. Vervol- -7-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1975 | | pagina 64