'toto to to/i 'Tï* ÜPP':.. to
•totóhcadi to
SmS C <3mrwmMo& «E "- to.
e
jP -••'uf-' E.-.-.a» IfeCjii)
i.L.vtoy a*"
'is;' i... -p.:
•eni't .^ptr/ab. dot! Bv toto- 'F stood
;;on jj tob totoild ir,I tjyninun.'.3 -''ptewtot® jib,, too lasbnove toi
m.
sas
dr-
SS®
J i
fl
h
3 rf nt jfr todqo toom i ab dots' n v%
•nobiov flex b~' oJuoiToiqinoo-jp rviIqsDfttwioitt'si'Wfiicd'B don loxsgo
ai
'V"
3d 9b
-
>od ob fU5V rroaoas ~<b ft. n -ti' llaweqssiib nroB*tfa
t ob en ,en&X test «T .1 nis ho-jp-'.jIoc 13 rflobbsrfttc
036 iGfcditMd ar'-v to .btoor
j 5
CS PS. r io..; 7.
tottjto C V >fr o txpx >'t:
-• tjtot - XXf noi 5bi:r föi::to <<ito .or >p to rti is .rols^tod tob Iss
tï^arf ddas tob bpsx j;- dbnow n--uft»d>opx qooinss ib rototo abTsod
nob 'V ->b is to? -tof»;: no rro xbis "h'Miiv 'to- ?x>oid ft yd to roansm
X99VOS ffiT:V :rl 1-toCb.l "ioorj 1X;V? ;>£b jT-t Ai -.-iSJdis Join flobflH
nsUu3 rr - to to tï>v j n vOorioe aa
cr: - J LU r >i.p -i tie
x\ tJ- is 'is
-5-
de huidige eigenaar kan ermee doen wat hij wil. De heer Van den Enden
vindt het overigens ook jammer dat deze karakteristieke scheepswerf
verdwijnt. De heer Manneke zegt, dat de vorige eigenaar een schade
vergoeding heeft gekregen, maar dat het bedrijf niet gesaneerd is. De
heer Van den Enden is het met hen eens dat de werf beeldbepalend is.
Dat heeft de heer Versteeg ook in het stadsrenovatieplan genist. Het
geeft de raad de morele verplichting can de werf als beeldbepalend op
te nemen ongeacht de eigendom. De aanwijzing als"beeldbepalend" is voor
de heer Manneke erg belangrijk. De heer Van den Enden is het er mee
eens, dat de werf beeldbepalend is, maar wat heeft de eigenaar eraan
wanneer hij er niet mee kan doen wat hij vraagt. Dan wordt het een
bouwval en is men daarmee beter? De heer Manneke zegt, dat wanneer
iemand zijn huis verwaarloost hij van de gemeente een aanschrijving
krijgt. De heer De Visser wil even inhaken op dat verwaarlozen. Wanneer
is het een bouwval. Wanneer er gras tussen de muren groeit? Pas als
het gebouw gevaar voor de omgeving oplevert kan de gemeente in aktie
kernen. Dan kan de gemeente de eigenaar dwingen iets aan de gebouwen
te doen. Hier is het echter een loze kreet. Men kan de eigenaar niet
dwingen iets aan de gebouwen te doen. De heer Van den Enden zegt, dat
er niemand in de omgeving woont voor wie de gebouwen gevaar op leveren.
Als ze in elkaar storten heeft niemand er last van. De heer Manneke
vraagt om de scheepswerf in het stadsrenovatieplan als beeldbepalend
aan te geven. De voorzitter zegt, in de eerste plaats dat een zaak
als deze emotieloos benaderd moet worden zonder dat men elkaar op
jaagt. Als tweede algemene opmerking stelt hij dat privaatrechtelijkezaken
zich merendeels buiten de oriëntatie van de gemeente afspelen. Die
zaken zijn ook niet ter beoordeling van de gemeente. Wat ons als ge
meentebestuur regardeert is de uitvoering van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening, de Woningwet en dergelijke. Dat wil niet zeggen, dat het
gemeentebestuur niet belangstellend zou zijn voor hetgeen zich binnen
de gemeentegrenzen afspeelt. Maar de gemeente heeft geen greep op het
loven en bieden. Wat de gemeente aangaat is dat zo zorgvuldig mogelijk
met de vesting Willemstad wordt omgegaan. De tijd staat echter niet
stil. Willenstad is een constante: het stratenpatroon, de huizen en de
wallen zijn constant. De mensen wisselen echter en de maatschappelijke
omstandigheden eveneens. De vesting Willemstad is geboren en gesticht
voor bruut geweld. Nu loopt iedereen ervan te genieten. Puriteinen
zeggen, dat een vesting een vesting is en dat de elementen daarvan
zorgvuldig bewaard moeten blijven. De wallen dienden an de stad te be
schermen; voor een goed schootsveld hoort er geen bebossing en derge
lijke op de wallen thuis. De bomen van nu zouden dus in feite moeten
verdwijnen maar er is niemand die daaraan denkt. In een vestinggracht
hoort bepaald geen jachthaven thuis. Het is een vreemd element, maar
op een gegeven moment had de gemeenschap daar behoefte aan. Ook de
bevolking van Willemstad moet dat accepteren. Een molen behoort te
malen, maar de molen hier maalt al jaren niet meer. Er is een weekend
huis van genaakt met een bar erin. Dat is jammer, want dat is oneigen
lijk gebruik. Maar het eigenlijk gebruik past niet meer in deze tijd.
Men heeft daarom de keuze tussen oneigenlijk gebruik en verval. De
eigenaar van de molen heeft hem opgeknapt en gekozen voor oneigenlijk
gebruik. Zo zijn er ook huizen die vroeger door 2 of 3 keer zoveel
mensen werden bewoond. Het Mauritshuis is ook zo'n voorbeeld; gebouwd
als jachtslot is het nu stadhuis. Zo is het ook met het scheepswerfje.
Er werden daar schepen gerepareerd voor de binnenscheepvaart. Een van
de ongerieflijkheden was echter dat er geen materialen over de weg
aangevoerd konden worden. Dat geschiedde per boot. Om de schepen op
de helling te krijgen was men afhankelijk van eb en vloed. De Delta
werken deden de getijden verdwijnen. De heer Van der Vlies toenmalig
eigenaar van de werf, heeft een uitkering ex artikel 8 van de Delta-
schadewet ontvangen met het oogmerk de werf aan te passen aan de ge
wijzigde omstandigheden, dus een schadevergoeding voor werken die
-6-
