I
iet oef rtfiv x
C iarf tti re>m dsn -i&jaft
>b f»3uOir èhsvoT r:T..
laba&tav üoo rodoom f.
dagqo rofrtow ronmcf i>
TraJdosq ,<166*10319 wrfc
cisv pxtx.-a-totol.
itt.bi.
BX33173
6 brelso
0316WS
6,3 XV
nnHi5:nqo ob it ,.vat&
V JVjiCl
at is ?3 .no X66tb magftflnl
polio;* Ion oev pHxIIwyitft*,
tikel 72 L.O.-
t 1920 (ver-
ersmethodeTT
ükel 72 L.O.-
Ü920 (natuur-
[ferciethodpl
-6-
deze is geformuleerd door de gemeenteraad van Eindhoven. De voorzitter
zegt, dat aan de raad een ontwerp-bestemmingsplan gepresenteerd wordt;
gaat deze met het plan akkoord dan komt het plan in procedure. Wanneer
een willekeurig iemand bezwaren maakt tegen dat plan dan rijgt de ene
termijn zich aan de andere. Wanneer dat niet gebeurt dan komt de goed
keuring vrij vlot. Maar zodra er bezwaren zijn van wie ook, worden de
betrokkenen gehoord en de termijnen verlengd. Er treedt dan nodeloos
vertraging op. Het is absoluut niet de bedoeling de mensen hun mon-
dfheid te ontnemen. Het is de bedoeling deze zaak te kanaliseren.
De heer De Visser vraagt hoe het kollege die zaak wil kanaliseren. Wel
of niet betrokken zijn is minder waarneembaar. Men verliest de moge
lijkheid om te protesteren. Het zal geen bekoring van de procedure
zijn want de ambtelijke procedure duurt al lang. De democratische rechten
mogen niet worden aangetast. De voorzitter zegt, dat eenieder zich al
tijd tot de raad of tot een fraktie uit de raad kan wenden; de inspraak
is dan toch gewaarborgd. Verder is wel eens overwogen om een plan te
splitsen, dus om elementen waar geen bezwaren tegen bestaan te doen
goedkeuren, waardoor een plan, althans gedeeltelijk, in uitvoering kan
komen. De bestemmingen kunnen echter onderling verband hebben waar
door een gedeeltelijke goedkeuring consequenties zou hebben voor het
geheel. Wanneer de meerderheid van de raad zegt, dat de toevoeging aan
de motie van Eindhoven zoals is voorgesteld niet wenselijk is dan
gaan burgemeester en wethouders daarmede uiteraard akkoord. De heer Mun
ters zegt volledig achter het voorstel van burgemeester en wethouders
te staan. De heer Manneke is van oordeel dat de overheid de bezwaren
zelf moet wegen. Hij is het met de toevoeging niet eens, en verzoekt
stemming over het voorstel. De voorzitter brengt dan het onderhavige
voorstel in stemming. Voor het voorstel stemmen de heren Munters, Ver
steeg en Van der Sluijs, tegen de heren Kamp, De Visser en Manneke, zo
dat het voorstel van burgemeester en wethouders tot adhesiebetuiging
aan een motie van de gemeenteraad van Eindhoven, inzake bestemmings
planprocedures wordt aangehouden en in de volgende vergadering opnieuw
behandeld zal worden.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten ten be
hoeve van school "De Ruigenhil" te Helwijk medewerking ex artikel 72
der Lager-onderwijswet 1920 te verlenen voor de aanschaf van "De wereld
van het verkeer" ter aanvulling.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten ten be
hoeve van school "De Ruigenhil" te Helwijk medewerking te verlenen ex
artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920 voor de aanschaf van de na
tuur kundemethode "Zo groeit het - zo leeft het".
Naar aanleiding van het voorstel van burgemeester en wethouders om
bij de invoering van de onroerend—goedbelasting te kiezen voor de
grondslag waarden in het economisch verkeer zegt de voorzitter, dat er
enige leden gevraagd hebben of zij iets meer tijd kunnen krijgen om
dit voorstel te bestuderen. Hij stelt dan ook voor dit punt van de agenda
af te voeren en in de volgende vergadering aan de orde te stellen.
De heer Manneke zegt het geheel met dit voorstel eens te zijn. Er is
reeds herhaaldelijk verzocht de stukken eerder toe te zenden aan de
raadsleden. Deze keer waren ze wel erg laat binnen. Hij verzoekt burge
meester en wethouders erop toe te zien, dat de stukken tenminste vijf
werkdagen tevoren in het bezit van de raadsleden zijn. De voorzitter
zegt het daarmede voor 100% eens te zijn. Het is echter zo, dat de ver
gadering van burgemeester en wethouders bepalend is voor het uitgaan
van de stukken. In het algemeen worden de stukken vijf werkdagen voor
de raadsvergadering aan de raad verzonden. Het voorliggende onderwerp
vergt meer tijd ter bestudering, weshalve de behandeling van dit be
langrijk stuk een maand uitgesteld zou kunnen worden.
