-5-
de oude locatie te lijden heeft gehad - niet onredelijk voor deze
dienstwoning te plaatsen. Kunt U de raad een overzicht verstrekken van
het aantal inbraken en de ernst en de schadelijke gevolgen van deze
inbraken? Kunt U de raad inlichten over de maatregelen, die genomen
zullen worden om bedoelde woning dienstbaar te maken aan de be
strijding van inbraken? Kunt U de raad mededelen of sinds de veséging
van het bedrijf op de huidige locatie reeds inbraken zijn gepleegd?
Bent u niet met onze fractie van mening, dat een alleenstaande woning
een object te meer is voor het plegen van inbraken? Tegenover het
huidige bedrijf, woont een lid van het personeel van dat bedrijf. Wij
kunnen ons niet voorstellen dat er op het terrein een woning geplaatst
kan worden, die een beter uitzicht en een beter toezicht mogelijk
maken. Zitten hier geen mogelijkheden om met minder kosten een beter
resultaat te bereiken? De vorm van beantwoorden en behandelen van het
bezwaarschrift wekt bij onze fractie de indruk dat zowel bestemmings
plan als bezwaarschrift slechts vanuit êên bepaalde gezichtshoek zijn
benaderd en dat geen rekening is gehouden met de opvattingen en de -
positie van de bewoners van Helwijk, in het bijzonder met die van de
ondertekenaars van het bezwaarschrift. Dat dit stuk slechts door
dertien bewoners is onderte]oid, wil beslist niet zeggen, dat alle
andere bewoners van Helwijk het met de bouw van de woning wel eens
zouden zijn» De fractie wil hier niet in Uw voetspoor treden en een
dergelijk bewijs uit het ongerijmde distilleren. De fractie van de
Partij van de Arbeid is van mening, dat de raad van onze gemeente aan
de ingediende bezwaarschriften motieven dient te ontlenen om het onder
havige ontwerp-bestemmingsplan niet ongewijzigd vast te stellen en
derhalve het bouwen van een dienstwoning op terrein van Sneep*s
Drainagematerialen B.V. niet goed te keuren. Waarbij zij nog als haar
opvatting uitspreekt, dat, indien het plan van kracht wordt de goed
keuring van de bouw van deze woning alsnog onmogelijk is".
De heer Van den Enden zegt, dat de voorzitter de opmerkingen van de
heer De Visser wel zal beantwoorden, maar hij wil nog wel even in.het
kort op de opmerkingen ingaan. Dan citeert hij het tweede punt van de
bezwaren uit het concept-besluit. Hij vindt het vrij brutaal van een
nieuwkomer om een eventuele landbouwer een recht te ontzeggen. Als zo
iemand dat doet, dan kunnen ze beter wegblijven. Vervolgens citeert hij
punt 3 van- de bezwaren uit het conceptbesluit. Hieruit blijkt, zo ver
volgt de heer Van den Enden, dat de klagers weinig bekend zijn met de
moeilijkheden om een bouwvergunning te krijgen. De gemeente wordt be
voogd. De opmerking dat zich daar een landbouwer wil vestigen heeft
er niets mee te maken. Hij is het eens met de opmerking van de heer
De Visser over de dure grond, maar er is helaas geen goedkope grond.
Bij de voorbereidende besprekingen met bouwbedrijf Netjes is een van
de wethouders toch ook aanwezig geweest Zijn daar mogelijk toe
zeggingen gedaan? Dat weet toch de heer Kamp. Hij heeft ook de plannen
mede goedgekeurd. De voorzitter vraagt de heer Van den Enden zich
binnen de orde te houden. De heer Van den Enden zegt dat wat hij ge
zegd heeft een inleiding moet zijn om tot de kern van de zaak te ko
men, In plan "Noordlangeweg" is toen niets gedaan -of gedaan kunnen
worden- o"1 goedkope grond te krijgen. Nu kan iemand toevallig een
huis bouwen op relatief goedkope grond, maar dan zegt men "Niemand,
dus hij ook niet". Men heeft er geen begrip voor, Is dat echter een
reden om hem tegen te houden? Er werd zojuist toch gesproken over
naastenliefde. De heer Van der Sluijs zegt, dat zijn fraktie geen
bezwaren heeft. Ook zijn fraktie is niet gelukkig met de olifanten,
waar de heer De Visser over heeft gesproken, maar dat zal straks wel
blijken. Er wordt gesproken over kleine agrarische bedrijfjes voor
niet-agrariSrsDeze tegenstrijdigheid zal wel blijven bestaan. De
voorzitter zegt, dat hij eerst de vraag van de heer De Visser wil
beantwoorden, namelijk het waarom van dit plan. Men heeft nog alle
maal vers in het. geheugen de geschiedenis van het verplaatsen van het
bedrijf van Sneep. Wat lag daaraan ten grondslag? Sneep had een tij
delijke vergunning in een goedgekeurd bestemmingsplan. Hij had daar een
groothandel in drainagematerialen, hetgeen werd aangemerkt als een
