-4-
tiging van het bedrijf duidelijk strijdig is met het agrarisch karakter
van het gebied. Dit mag niet worden misverstaan. Wij mogen hieruit
concluderen, dat een wijziging van het bestemmingsplan en het toevoegen
van deze woning aan het bedrijf bij gedeputeerde staten de vraag zal
doen oproepen of bij de bouw van deze woning eveneens van bijzondere
omstandigheden kan worden gesproken en of deze bouw wel strookt met
het agrarisch karakter van het gebied.
U zegt verder nog, dat enkel door deze bedrijfswoning het landschap
niet verder wordt aangetast. Met alle aan Uw college verschuldigde
eerbied vraagt onze fractie zich toch af hoe U aan deze wetenschap
komt. Kan de voorzitter mij inlichten door welke instantie het college
in dezen is voorgelicht en wie heeft beoordeeld wat er in dit geval met
landschappelijk schoon wordt bedoeld? En als er een dergelijk advies
is ingewonnen, waarom is dat niet aan de raad overgeïgd? Dat er door
niemand schriftelijk bezwaar werd gemaakt tegen de vestiging van het
bedrijf is juist» Ik heb dit reeds gezegd en ik heb gepoogd de achtèr—
gronden hiervan duidelijk te maken. Maar daar gaat het hier niet om,
dat is hier zelfs niet aan de orde. Door de indieners van dit be
zwaarschrift wordt geen bezwaar gemaakt tegen het raadsbesluit van
8 mei 1973, maar tegen de bouw van een zogenaamde dienst, -beheerders-
of bedrijfswoning, tegen de wijziging van het thans met deze woning
aangevulde plan. In opmerking 3 stelt U, dat er ten aanzien van dit ont
werpplan nergens toestemming voor wordt gevraagd. Dat is juist. Maar in
dezelfde adem zegt U, dat als het onderhavige bestemmingsplan rechts
kracht zal hebben verkregen, de realisering van een zogenaamde dienst
woning mogelijk zal zijn. En daartegen hebben de indieners van het be
zwaarschrift bedenkingen» Waarom de bouw van een woning op het terrein
van Rozendaal hierbij gehaald wordt, is ons niet duidelijk. Uw argumen
tatie, dat er geen precedenten geschapen zouden worden, komt ons erg
zwak voor. Uw conclusie, dat hier geen agrarisch gebied aan de orde is,
moge juridisch juist zijn, maar ieder, die ogen heeft om te zien, en
ieder, die ons landschap een goed hart toedraagt, zal van het tegèndeel
overtuigd zijn, ten minste als hij kans ziet het bedrijf van Sneep weg
te denken. Uw opmerkingen, onder 3 gemaakt, kunnen alleen de ver
ontrusting onder de bewoners van Helwijk maar vergroten. In het kader
van de vaststelling van een bestemmingsplan zijn de gronsprijzen niet
van belang zegt U in opmerking 4. De fractie van de Partij van de Ar
beid is het echter volledig eens met de ondertekenaars van het be
zwaarschrift, dat het een onverteerbare zaak is voor de inwoners van
onze gemeente, dat de ene bewoner in onze gemeente een woning kan
bouwen op grond van ongeveer f» 2,50 per m2, terwijl andere bewoners
niet ongeveer het tienvoudige, neen, het veertigvoudige moeten be
talen. En dat alles als gevolg van het goedkeuren van een bestemmings
plan. Als -uw college van mening is, dat dit niet van belang is in het
kader van een bestemmingsplan, dan,stelt onze fractie, dat deze op
vatting getuigt van een stelling: Wie heeft, zal gegeven worden", een
stelling, die niet van deze tijd is en die lijnrecht indruist tegen
onze socialistische opvatting. Het omzeilen van deze menselijke,
sociale gedachte door het hanteren van een bestemmingsplan lijkt onze
fractie in strijd te zijn met elk gevoel van rechtvaardigheid en van
naastenliefde. Ten slotte, volgens de omschrijving in de "Voor
schriften, behorende bij het bestemmingsplan C 1036, paragraaf I,
artikel 1onder h, is een dienstwoning een woning, op of bij een
terrein, bestemd voor (het gezin van een persoon wiens huisvesting
daar, gelet op de bestemming of het feitelijk gebruik van het gebouw
of het terrein, noodzakelijk is. Uw overweging, dat de vestiging van -
deze woning U niet onredelijk voorkomt, voldoet naar onze mening
dus niet aan de in de Voorschriften gestelde voorwaarden, bent er
niet in geslaagd aan te tonen, dat de vestiging van de woning nood
zakelijk is en daarom alleen al is het goedkeuren van de bouw van de
woning in strijd met de wettelijke voorschriften. Het kwam de meer
derheid van het college -gezien net grote aantal inbraken waarmede
