-vs-
rvllsjv sb dnstdftio axiom at> lab ,rnxnom r
ft«v ax «abc 3 nab
-«i lain jIsbs asab asX .ilssX jfaiXqi 'r§t~i»az' a. v fliV ni 1b v xEoü&m -al
v 9b ca irtoi
larf leb laaoif leem («tij jïlxXö. 1 X'stoo Xirw ma si V aC£ tao..:
lrfoeid9B ei sxruta^ tot Xe Xfe :~«aaoo£ nx ifwqbnela ebej I
a*rf 9sab Bnitabegtsvamwifcsd '>b «I no rtsol leb Jpas tolJXstoov
ns nslela aMaaJjjq aba p oea nalrloxt si
nxapnibxa&'KftsvXitfv ab odesax
nsblasdtoov rtsv pels
Bfixieelsd sXeioi
xxev si sfotoov no!
v rfcjOCT leb louqbne
9tiqo pfi.v £nxté*t&t
iqtooniap It
lO* 9b riOOl
•nspnxlaeXsd
>xn leb sbXxv mxudaad lad xssv bi9rit9bts9m
L, "sH axiibnaB .«i is&rt ab nev ntis
■•I nev abteew srfoexmonooo «a9 lam pttlxtow
>HasdaH .«aJjsïod neep loom itei t±ri lew «a
f »bneq 9bli9si toov to^iutcisp—tejenspxa
i.-! rrov iriir
oben «si nob: toqo nspnxvxxrrisetav la past d
- ■i »'s tGF.canj s too ion ,t <Bt fuci oh
eb «sisom «snow bsirfspnafi-öd isri «x sib
leb toov qitpsd ts lloori i,xH «goxtoXoit itev nalsd
«txS .iaeXlno Ibtow gxistoqtooni: 9b toob slietla
riool BnilaeX9cfXooit ab tsoxmew tseM »Xeiaaoov larf
9ri lom rtoboori «9l9om gnxno^ot atvslexel 9b «Stbuoa
d .«eloXaoprtee «t*s Bnxtoloxt 9b qo lain nagc-hrow
3tbo8B«il1of{ alatonob -b jatal^bo nee «9l«tJ:€f lain
sxlDüstl 9b rtsv ®eetv aè qo rfctoowtns tallistoov sd
litel ab«a)CacfflO Xelxxee «©a «tis t3 .cabooriap Jlaari
g si pnxlaeXodboop—bnotootrto asad •ynxXXalalaitel
•pnitagot ob nev teem tatabaoril9W «a tolaaofrBpTucf
Xelnee «©a «sv sleelq ob ni Inojt BftlJ&s Xadbaog
Bij het beantwoorden van de vraag moet de voorzitter een grote re
serve ten aanzien van de bedragen in acht nemen, omdat het verschil
van veel faktoren afhangt met name van de personele belasting. Hij
geeft een voorbeeld en gaat uit van een "doorsnee"-familie. Intern
heeft men er zich over gebogen on een bepaald beeld te krijgen. De
voorzitter stelt nogmaals, dat het een imaginair geval is. Bij een
geschatte waarde van f. 40.000,— van een woning bedraagt de on—
roerend—goedbelasting voor 1977 volgens de voorlopige cijfers:
eigenaar 13 x f. 10,f. 130,— en bewoner 13 x f, 8,f. 104,--
dus in totaal f. 234,De huidige belasting (tarief 1976) bedraagt
bij een geschatte belastbare opbrengt gebouwd van f. 128,en
ongebouwd in de afronding: straatbelasting 34% gebouwd) f. 45,—
alleen voor de eigenaar; grondbelasting alleen voor de eigenaarf.22,77
rioolrecht voor eigenaar ên bewoner f. 46,50; personele belasting
("familie Doorsnee») inclusief 325 gemeentelijke opcenten ên de
rijks- en provinciale opcenten alleen voor de bewoner f. 70,
De eigenaar betaalt dus nu (tarieven 1976) f. 114,27 en de bewoner
f. 116,50. Voor de eigenaar-bewoner is dat in totaal f 230,77, Bij
dit voorbeeld is met de geldontwaarding geen rekening gehouden.
De heer Manneke vraagt of in het voorbeeld met een bepaalde waarde
van de inventaris rekening is gehouden.
De voorzitter zegt, dat gewerkt is met gemiddelden; zo worden zil
veren voorwerpen wel in de waardebepaling meegenomen, maar een der
derangs kastje bijvoorbeeld niet. Dat is een faktor die volkomen
moeilijk ligt.
De heer Van den Enden vraagt of er nog voldoende ruimte is tussen
norm en opbrengst. De voorzitter beaamt dit.
De heer Manneke zegt, dat de onroerend-goedbelasting ingaat op 1
januari 1977» Hij verzoekt tijdig aan de inwoners de nodige voor
lichting te verstrekken.
De voorzitter zegt dit gaarne toe.
Op de vraag van de heer De Visser of de belasting in termijnen verre-
kend kan worden antwoordt de voorzitter bevestigend#
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten
vast te stellen de Verordening op de heffing en invordering van on-
roerend-goedbelastingen. Deze verordening treedt in werking met in
gang van 1 januari 1976 en vindt voor het eerst toepassing met be
trekking tot het belastingjaar dat met 1977 aanvangt.
Van de fraktie van de Partij van de Arbeid is een schriftelijke vraag
ingekomen, tot opheffing van het verbod tot links afslaan op het
Steenpad nabij de Noordlangeweg»
De voorzitter zegt, dat niemand tegen deze opheffing is. Het bord is
door de provincie geplaatst. Het is andermaal gevraagd het bord weg
te halen# Het is een zinloos bord#
De heer De Visser zegt, dat het de ontlasting van Willemstad van
vrachtwagenverkeer kan bevorderen. Thans is men verplicht door
Willemstad te rijden.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der ge
meente Willemstad, gehouden op J 3 JAti, J97g
De wethouder,
De voorzitter,
