-25-
De heer Manneke dankt de voorzitter voor de uitvoerige antwoorden. Ten
aanzien van de definiëring en verduidelijking van de verantwoordelijk
heid van de wethouders verzoekt hij burgemeester en wethouderd zich
nader te beraden. De voorzitter antwoordt» dat de individuele en de
gezamenlijke verantwoordelijkheid in de gemeentewet is neergelegd. Het
is niet als bijvoorbeeld in Rotterdam, waar het wethouderschap een
full-time job is. Van een bepaald accent is hier misschien wel sprake
bijvoorbeeld een wethouder zich zich tot sociale zaken aangetrokken
voelt of een wethouder, die zich meer bezighoudt met onroerende goede
ren.
De heer Manneke zegt, dat dat incidenteel het geval is0 Dan vraagt hij
zich af in hoeverre er behoefte is aan een schoolbegeleidingsdienst.
Ten aanzien van de grondpolitiek zal wel verschil van mening blijven
bestaan. Het kontrakt kan niet worden opgezegd, behalve bij faillisse
ment. Met betrekking tot de sloop van de scheepswerf herinnert de heer
Manneke de voorzitter eraan, dat de voorzitter heeft toegezegd, dat
bekeken zou worden of de scheepswerf op de monumentenlijst geplaatst
zou kunnen worden en zo niet deze te plaatsen op een gemeentelijke
monumentenlijst. Daarop is geen antwoord gekomen. Ook is een verzoek
gedaan om de scheepswerf in het stadsvernieuwingsplan als beeldbepalend
op te nemen. Desondanks was de hele zaak binnen 15 minuten gesloopt.
De heer Manneke heeft nog geen nieuwbouwplan gezien» alleen een schets.
De voorzitter zegt, dat de hele architektuur ter inzage heeft gelegen-
Hij heeft niet toegezegd om de scheepswerf op de aonumentenlijst te
doen plaatsen. Naar de mening van gekwalificeerde figuren was de be
staande bebouwing rommel. Op de lokatie van het werfje blijft het
werfje. Met de gebouwen is dat anders. De voorzitter heeft oude foto's
gezien, waarbij het ene gebouw haaks op het andere stond.
De heer Manneke vraagt wanneer een gebouw beeldbepalend is.
De voorzitter antwoordt, dat in het ontwerp-bestemmingsplan "Vesting
Willemstad" bepaalde objecten zijn opgenomen als beeldbepalend. Het
is een subjektief oordeel van de architecten van de Rijksdienst voor
de Monumentenzorg en de stedebouwkundigen. Dat wil niet zeggen, dat
er nooit iets kan worden afgebroken en kan worden herbouwd. Het moet
dan wel in het geheel passen en het totaal beeld nog niet veranderen.
Op de vraag van de heer Manneke of dat voor alle huizen geldt ant
woordt de voorzitter bevestigende
Dan zegt de heer Manneke, dat de bedoeling van de voorlopige rekening
per kwartaal is, de raad in staat te stellen van de resultaten kennis
te nemen.
Het laten stellen van vragen door belangstellenden is ten behoeve van
het opgang brengen van discussies met de raadsleden.
De heer Manneke kan zich ermede verenigen, dat de tussenzin "naar de
oorzaken en achtergronden" uit zijn motie wordt weggelaten.
De heer Van den Enden wil even terugkomen op de taakverdeling van de
wethouders. Er zou een wethouder van openbare werken en een van de
administratie kunnen zijn. Verantwoording is dan niet in het geding,
want men komt meestal met een gezamenlijk voorstel. Het zou misschien
wel gunstig zijn als er een wethouder voor openbare werken zou zijn.
Deze kan dan eens rondlopen om te kijken, welke werken worden of moeten
worden uitgevoerd»
voorzitter zegt deze kwestie wel eens in de vergadering van burge
meester en wethouders te willen voorleggen» Elke maatregel heeft
voor— en nadelen, speciaal een wethoudér voor openbare werken. Nu is
het zo, dat iedere wethouder bevoegd is zich overal mee te bemoeien.
Men kan zelf iets met openbare werken bespreken en later komt er dan
een besluitje. Wanneer men het werkterrein gaat afbakenen, dan komt
men gemakkelijk op andermans terrein. Geen van de wethouders heeft
nu specifieke eigen bezigheden.
De heer Van den Enden vindt, dat er dit jaar minder parkeerruimte was
aan de buitenhaven vanwege de gestorte puinhopen.
De voorzitter zegt, dat deze zullen verdwijnen.
-26-
