- 7 -
De heer Wen, den Baden stelt vast ct&t de voorzitter op een handigê
manier de aandacht van zijn vraag heeft afgeleid. Het gaat niet over
het toewijzen van woningen. De voorzitter zegt, dat burgemeester en
wethouders verantwoording schuldig zijn aan de raad, maar wanneer een
bevoegdheid aan dat kollege is gedelegeerd en dat kollege doet niets
of doet het anders dan schiet men daar weinig mee op. Dan is het ge
beurd. Het gaat om de rechtszekerheid van de burger. In het ontwerp
besluit zijn wel beperkingen ten aanzien van bedragen ingebracht,
maar de wet kent in deze geen beperkingen. Waarom heeft men bezwaar
tegen een verder-gaande beperking.
De voorzitter vraagt ten aanzien waarvan en de heer Van den Enden
antwoordt ten aanzien van de uiteindelijke beslissing.
De voorzitter zegt, dat er nog nooit een raadslid is geweest die
over de bestaande delegaties iets heeft gezegd. Hij heeft het ten
aanzien van de woningtoewijzing uitgelegd. Het is gewoon het dagelijks
werk van burgemeester en wethouders. Alle besluiten die burgemeester
en wethouders nemen liggen in het verlengde van wat de raad voor ogen
staat. Zolang de voorzitter in Willemstad is, is het nog nooit ge
beurd dat beroep is ingesteld. Een bezwaarschrift is wat anders. De
heer Manneke wijst erop, dat een delegatiebevoegdheid kan worden in
getrokken of herroepen. De heer Munters zegt, dat een beroepsrecht
een op grond van de delegatiebevoegdheid genomen besluit, teniet zou
kunnen doen. Dat is de consequentie.
De voorzitter zegt, dat het benoemen van een ambtenaar en dat soort
zaken niets met het belaid te maken heeft.
De heer Van den Enden zegt, wat dan te doen met het verhuren en ver
pachten van gronden. Als de raad het niet zou doen voor een bepaalde
prijs en burgemeester en wethouders vel.
De heer De Visser meent in het betoog van de heer Van den Enden te
horen dat de burger niet in beroep zou kunnen. Dat wordt niet gewij
zigd. Het kan dus op dezelfde wijze als in de gemeentewet.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten
tot het in êên overzichtelijk besluit samen te brengen van de dele
gatiebevoegdheden ex artikel 212 van de gemeentewet, waarbij wordt
aangevuld, dat burgemeester en wethouders elk half jaar verslag uit
brengen van krachtens het delegatiebesluit genomen beslissingen.
Wi.iziging ver-Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen-
ordening keur- komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten de be
lonen. dragen van de keurlonen met ongeveer 11% te verhogen met ingang van
1 januari 1975.
Rekening-cou- Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeeni»
rant overeen- komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten tot het
komst 1975. aangaan van rekening-courant overeenkomsten met de N.V. Bank voor
Nederlansche Gemeenten tot bedragen van f. 350.000,= voor de gewone
zaken en f. 1o600.000,= ter kontinuering van de overeenkomst ten
behoeve van de restauratie van het Mauritshuis.
Benoeming ambte-" Be voorzitter deelt mede, dat het voorstel van burgemeester en wet-,
naar burgerli.jkehouders tot het benoemen van drs. L.F.Manneke tot onbezoldigd amb-
stand. tenaar van de burgerlijke stand op verzoek van betrokkene zelf is
ingetrokken.
Herziening Naar aanleiding van het voorstel van burgemeester en wethouders tot
legesverorde- herziening van de legesverordening vraagt de heer Manneke of dit
voorstel niet kan worden aangehouden tot na indiening van de begroting
1975. Nu is deze belastingverhoging niet te overzien in het kader
van de'-begroting 1975.