agrariërs tegen de camping kwamen,, is het kollege van burgemeester en wethouders met betrokkenen rond de tafel gaan zitten. Toen is door de campinghouders gezegd, dat de schade zou worden vergoed. De camping houders hebben niet gezegd "wij vergoeden de schade" zij hebben, toen er schade ontstond, echter gevraagd; wie heeft het gedaan, maar dat was niet beleend of na te gaan. Dit aanbod om de schade te vergoeden sorteerde dus geen enkel effekt en het bewaar van de agrariërs bleef daardoor overeind. Vandaar dat burgemeester en wethouders zich andermaal hebben beraden over de vraag: hoe kun je aan dit bezwaar op een andere manier tegemoet komen We hebben dat gepoogd op de wijze zoals in het ontwerpbesluit is neergelegd. Dat deze bepaling^ niet waterdicht is beseffen wij ook wel, maar er gaat voor de camping bewoners misschien een psychologische werking van uit. Natuurlijk kunnen er wel steentjes over het hek worden gegooid. De voorzitter ge looft niet dat er sprake is van de gedachte aan een interneringskamp. De afrastering kan in het groen worden geplaatst. Op deze en nog andere wijze kan daarin worden voorzien. Meerdere campings hebben een afrastering, wellicht uit andere overwegingen. Een afrastering zal^ z.i. in dit geval niet als belemmerend kunnen worden ervaren, gezien de grootte van de camping. Burgemeester en wethouders hebben op deze wijze gemeend aan de bezwaren tegemoet te komen om niet liet verwijt te krijgen dat er geen aandacht aan is besteed. De heer Voogt merkt op, dat"de heer Krijgh. slechts tot 450 m2 mag uitbreiden. Hij mag 50% uitbreiden, en verwijst hiervoor naar een brief van de Z-.L.M. De voorzitter beaamt, dat de heer Krijgh nog 50% mag uitbreiden De heer Munters voegt hieraan nog toe dat de heer Krijgh de bestaande bebouwing met 50% mag uitbreiden op grond van de overgangsbepalingen. De heer Kamp meent, dat door onduidelijkheid in de redaktie de heren Krijgh bezwaren hebben gemaakt. In de toelichting staat de bestaande oppervlakte niet vermeld. De heer Van den Enden vraagt zich af: wat wil de heer Krijgh? Voordat de caraping er was heeft Boertjes het fort "Bovensluis" gekocht met de omliggende gronden, Hij wilde deze eerst als landbouwgrond doen exploiteren. Toen dit niet gelukte heeft hij er caravans op doen plaatsen. Dat was blijkbaar niet naar de zin van de heer Krijgh. Ook heeft hij klachten gehad tegen de ont gronding. De heer De Visser vindt dat de heer Krijgh een beperking wordt opgelegd en vraagt zich af of dat wel juist is. Kan hij zijn erf nog verder uitbouwen. De voorzitter antwoordt, dat ongelimiteerde uitbreiding nooit mogelijk zal zijn. Hoeveelde heer Krijgh nog kan uitbreiden kan hij niet zeggen, want hij weet niet exact in hoeverre het erf thans is bebouwd. De heer Voogt zegt, dat in een brief van de Z.L.M. wordt gesproken over 300 m2 plus 50% is 450 m2» Zijn vraag is derhalve: kan niet verder worden uitgebreid dan tot 450 m2. De voorzitter antwoordt, dat dit afhangt van de bestaande bebouwing. Bovendien "hebben varkens toch open grond nodig en kan men het erf nooit helemaal volbouwen. De heer Van den Enden zegt, dat de voor zitter zojuist in zijn weerwoord sprak over het gooien van stenen. Destijds bestond het pad uit puin, maar nu is het een bitumenwegdek. Dit bezwaar is dus voor 90% weg. Dan rest nog een schade voor het verbreden van de sloot. De voorzitter vraagt wie dat zal betalen. De heer Van den Enden antwoordt, dat dat een zaak is van De Striene en de grondeigenaren. Wanneer het campingterrein moet worden afge- rJterd dan gaat dat over 2000 m1 k f.35,of 70.000,= in totaal. Voor wat betreft de percelen van dc bezwaarden zou er toch nog 500 meter omheining nodig zijn, hetgeen f.17.500,= kost» Dat zijn zeer hoge kosten en onevenredig hoog ten opzichte van de schade die zou kunnen worden aangebracht. Hij stelt zich ten volle achter het voorstel van de heer Versteeg om nader met betrokkenen te over leggen en de kwestie van de afrastering nader te bekijken. De voor zitter zegt, wanneer dit voorstel wordt ondersteund het bestemmings plan wordt vastgesteld zonder bepaling over de afrastering. De raad gaat hiermee akkoord.

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1974 | | pagina 35