A :'j'*i -T*
4 -:"1
i'M&V
■zumi
-apq-r. \ro
vodr'.L
Oil
'Orl'X;
'.-bfT
•j, jvr:c:;o
6;;.
i'.C'i'i
r.
£>Jb naanid raenxnow
-3-
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten een extra krediet
van f.5.000,= te voteren ten behoeve van het onderhoud van de openbare
lagere school.
Aanschaffing brand- Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
weermateriaal. het voorstel van burgemeester en wethouders besloten een krediet van
f. 10.500,= beschikbaar te stellen voor de aanschaf van brandweerma
teriaal,
■Ruiling tussen ge- De voorzitter zegt, dat er een aanvullend punt op de agenda is geplaatst.
meente en A.J. van Het betreft een voorstel van vier leden van de raad te weten: de heren
£-* ^an den Enden, Munters, Van der Sluijs en Versteeg inzake een ruiling
tussen de>gemeente (bungalow) en A.J. van Exel, Steenpad 2 te Willemstad
(grond).Dit voorstel is ingediend met toepassing van artikel 26 van
het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad. Nadat de
voorzitter heeft gevraagd of de meerderheid ermee kan instemmen, dat
het stuk deze avond behandeld wordt, geeft hij het woord aan de heer
Van der Slui.js om het voorstel van zijn fractie zelf nader toe te
lichten. "Mijnheer de voorzitter, ik kan me indenken dat u enigszins
verbaasd bent, dat er juist van onze fractie het voorstel is gekomen
inzake grondruil, met het verzoek dit op de agenda van deze raadsver
gadering te plaatden en aan de orde te stellen. Het was immers onze
fractie, die ongeveer twee jaar geleden bezwaren had de grond van de
heer Hackenberg aan te kopen. Wij menen echter, dat er meerdere re
denen zijn die deze grondruil voor de gemeente zeer aannemelijk maken,
waarom wij dan ook de vrijheid hebben genomen om via artikel 26 van
het reglement van orde dit aan de orde te stellen, zonder daarmee in
tegenspraak te komen met onze bezwaren tegen het voorstel tot aankoop
van de grond van de heer Hackenberg ongeveer twee jaar geleden. Waarom
komen wij met dit voorstel? In de eerste plaats om de ligging van de
aangeboden grond. Deze sluit aan, aan de grond die reeds eerder door
de gemeente is gekocht van Sint CatharinadalWe krijgen, als de voor
gestelde grondruil doorgaat een aaneensluitende hoek grond in eigendom
Vr\Y) OOM "hz-N/nV _I_
- - yuuii uxy iiyi vuor ae eerst—
volgende uitbreiding, nadat het plan "Noord-Langeweg" zal zijn vol
tooid. Onze fractie is van mening, dat het zeker niet denkbeeldig is.
dat er ruim v66r de geplande tijd een overstapje gemaakt zal worden
vanaf het plan Noordlangeweg" naar deze grond. Uit de toelichting,
enkele weken geleden gegeven door de projectgroep is duidelijk naar
voren gekomen, dat er in plan "Noordlangeweg" geen onbeperkte ruimte
is voor woningwetwoningen. Nogmaals, het is helemaal niet ondenkbaar
dat de gemeente al vrij snel deze hoek bouwrijp moet maken, wat voor
een projekt van 8 ha aaneengesloten rendabel kan gebeuren. Toegewezen
woningwetwoningen kunnen er over enkele jaren ondergebracht worden
Jlet ln de situatie komen, dat er wel toewijzingen zijn, maar
geen grond om op te bouwen. Een tweede reden, die er voor pleit ja te
zeggen tegen deze grondruil, is de prijs per vierkante meter. Toen
wij bezwaren hadden tegen de reeds eerder genoemde grond aankoop was
er een vraag prijs met inbegrip van pachtersvergoeding van ongeveer
±.8,50 per m2. Ons wordt nu aangeboden ongeveer 3.66.76 ha als ruil-
t.e7gen een huis van de gemeente, dat ongeveer f. 57.00(1= heeft
gekost. Wanneer we dit volgens Bartjesuitrekenen komen we terecht op
een prijs van ongeveer f.1,56 per m2. Mijnheer de voorzitter als we
dit vergelijken met de prijs van f.2,50 per m2 die we ongeveer ander-
CatharinL^I f1 ï*??- hebben V°°r de naaSt plegen grond van Sint
verlies f sn Slndsdlen nat™rlijk al meer is geworden door rente-
erlies, f.2,50, waar toen de gehele raad ja tegen heeft gezegd, om
dat allen van mening waren, en zijn, dat f.2,50 voor pachtvrije grond
een aannemelijke prijs is, menen wij dat dit voorstel in deze ver
gadering behandeld dient te worden. De heer De Visser vraagt of het
Sb1iWrS^K 13 h6t voorstel voor te le*en zodat de mensen op de
publieke tribune weten waar het over gaat. De voorzitter antwoordt, dat
