i
m
- 3 -
gezien het foit dat de voorgesohroven voorzieningen alleen betrekking
hobhen op hot bedrijf van H.Kannekens voornoemd?
en gezien hot foit, dat andero vlak in de nabijhoid gelogen eveneens
stankvoroorzakende bedrijven niet aan de in hot advies vormoldo voor
zieningen behoeven te voldoen?
in aanmerking nemende dat hierdoor ton opzichte van Kanttekens voren
bedoeld gesproken kan worden van oen discriminatie5
daarbij in aanmerking nemende dat de kosten verbonden aan de uit
voering van de gestelde eisen dermate groot zijn dat zij als oen zeer
ernstig bezwaar voor betrokkene kunnen worden aangemerkt
overwegende dat niet te allen tijde van stankoverlast sprake is,
doch slechts bij een bepaalde windrichting?
gelet op do in hot advies ondor conclusie voorkomende zinsnede dat
hot ontbroken van oen doelmatig werkend rioleringsstelsel onaanvaard
baar is genoemd5
mode overwegende dat gesteld kan worden dat do overheid een voorbeeld
dient te govon inzake milieubeheer, met name dorhalve terplaatso
do in hot advies genoemde sloot dient to vervangen door een riool?
ovoneens overwegende dat do luchtverontreiniging niet is weggenomen
door alleen hot bedrijf van Kannekens meergenoemd te verplichten aan
de in het advies gestolde eisen to voldoen?
stollonwij voors
a. hot ingestelde beroepschrift voor gegrond to verklaren?
b. burgemeester en wethouders contact opnemen met do gemeente Fijnaart
en het Waterschap de Strione, teneinde te kernen tot hot leggen
van èon riool terplaatse?
c. te bewerkstelligen dat, na do tot standkoming van de riolering,
alle woningen aan die zijde van do dijk verplicht worden op de
riolering aan te sluiten,
ban vraagt de voorzitter of er nog iemand is, die het woord wil
voeren. Aangezien niemand hiervan gebruik maakt zegt de voorzitter dat
burgemeester en wethouders de eigenaar van de varkonsmesterij hebben
aangeschreven, na advies van het ingenieursbureau Dwars,Heederik en
Verheij n.vtechnisch advies bureau van do vereniging van Nederlandse
Gemeenten, vorboteringon aan te. brengen, welk advies letterlijk is
gevolgd. Togen deze aanschrijving is beroep ingesteld. Do meerderheid
van dc raad is thans voor gegrondverklaring van hot beroepschrift.
Daarna zegt de hoer Munters nog een kleine toelichting te willen
geven. Hij zegt dat iedereen weet dat do hinder van de varkonsmesterij
een langdurige geschiedenis is en dat hij aan het verzoek van de
burgemeester om advies in: te winnen bij het ingenieursbureau van dc
vereniging van Hodorlandso Gemeenten aarzelend govolg heeft gegeven.
Wat dat betreft hooft hij zich vergist, hot uitgebrachte rapport
is zoor degelijk. Sr hoeft oen uitgebreid onderzoek plaatsgevonden
en hij staat nu dan ook voer 100% achter hot .onderzoek en bijna
van 100% achter do conclusies. Hij is echter wel tegen het treffen
van bepaalde voorzieningen. Hij mist do vermelding in het rapport
dat er zich op een stoonworp afstand van do varkonsmesterij van
Kannekens nog een varkonsmesterij en rundvOobodrijf bevinden. Deze
bedrijven bevindon zich wol in een andere gemeente, maar luchten
storen zich niet aan gomoentogronzon.
Daarna gaat do hoor Munters in. op het door het ingenieursbureau op
gestelde advies -"Blijkens mededelingen van de heer den Boor lozen de
omliggende woningen hun afvalwater oveneens op dc eerdergenoemde
sloot terwijl in do onmiddellijke omgeving nog oen tweede varkensstal
mot mestopslagplaats is gelegen, waarvan do afvalstoffen en
faocali'ón evenoons op de sloot lozen". im
Vordor verwijst hij naar punt 3 (conclusie) onder b waarin^staat 5 Het
veroorzaken van stankhinder, wordt niet alleen door do inrichting
van do heer Kannekens veroorzaakt, omdat door diverse andere percelen
uit dc omgeving afvalwater op do moer genoemde sloot worden geloosd
