oorspronkelijke indeling van het gebouw nagegaan zal worden
om vanuit die oorspronkelijke indeling de stadhuisbestemming
te construeren. Is er zo geen gevaar dat toch de oorspronkelijk
heid wordt opgeofferd aan noodzakelijke aanpassingen in verband
met de bestemming?
Er wordt een aanloopkrediet gevraagd van f. 100.000,kan
B on W vertellen, waar dit bedrag in eerste instantie voor zal
worden bestond?
Wordt bv. eerst de buitenzijde gerestaureerd?
Wordt de architect gevraagd oen planning op te zetten van do
totale restauratie en een daarbij behorende raming van kosten?
Ten aanzien van de bestemming van ons huidige stadhuis, wil ik
opmerken, dat we nog de tijd hebben om daar een zo goed mogelijke
bestemming voor te zookon.
Be voorzitter zegt, dat we dit voorstel los moeten zien van do
gemeentelijke herindeling. Wo beslissen als zelfstanige ge
meente. Bij de bouw van het huidige stadhuis was do werkruimte
voldoende. Dit kan thans niet meer gezegd worden, gezien de
ruimte voor de publieke tribune in deze raadzaal en de kleine
secretarie-ruimte waar de gehele administratie ondergebracht is,
hetgeon onjuist is.
Het Mauritshuis is ongeveer 3 koer zo groot en ligt erg gunstig.
Wat betreft de plaats van het toekomstige raadhuis van do nieuwe
te vormen gemeonte, kan het ook zijn, dat deze aanwijzing ge
schiedt bij de wet.
Wat betreft de keuze van de architect kan ik U mededelen, dat
dit is geschied naar aanleiding van een gesprok met de Rijks
dienst voor de Monumentenzorg, Het te voteren bedrag staat los
van een begroting voor do restauratie, maar indien er opdrachten
aan de betreffende architect gegeven worden, moeten dozo ook
betaald kunnen worden. Later kan dit bedrag in de subsidie ver
werkt worden. Hot rijk heeft toegezegd, dat in de kosten van
restauratie /[öfo subsidie verleend zal worden.
Het percentage hetwelk de provincie verleend is nog niet bekend.
Over de vordore financiering kan ik nog weinig zeggen, aldus de
voorzitter, het betreft thans slechts een aanloopkrediet.
Hot Mauritshuis is door Prins Maurits gebouwd als priv6 huis.
Ik heb navraag gedaan naar do vroegere indeling van het gebouw,
maar tot op heden hooft non deze bescheiden nog niet op kannen
sporen. Aan de vroegere indeling is door verbouw veel geknoeid.
De hoer van den Enden zegt, dat het Mauritshuis gebouwd is als
jachtslot, n.l. oen groot vertrek voor ontvangsten o.d. en
slaapruimten. Het heeft echter weinig zin om na te gaan hoe do
indeling vroeger was.
Hot nasporen van oude stukken is alleen maar tijdverlies. Het
lijkt mij b^tor, dat aan do architect opdracht gegeven wordt
om het gebouw in te dolen in een raadhuis, dat aan do eisen van
do tijd voldoet. Hot huidige gemeentehuis is veel te klein.
Ik heb het volste vertrouwen in het college van burgemeester en
wethouders, a,ldus de hoor van don Enden,
Do voorzitter zegt, dat hij een uittreksel uit de raadsnotulon
mee zal laten zendon naar gedeputeerde staten bij hot insturen
van de stukkon ter goedkeuring.
Bij dit voorstel komt verder nog in discussie of hot voteren
van dit bedrag voer do verbouw van het Mauritshuis tot gemeente
huis verantwoord is in verband met do horindeling.
