- 3 -
Overigens kan een plaatselijke vereniging welke oen redelijke levens
vatbaarheid hebben en voldoende aktiviteiten ontplooien een gemeentelijk
subsidie worden toegekend.
De hoor Munters vraagt hoeveel vermakelijkhodonbelasting de laatste
winters door de jeugdverenigingen is afgedragen.
Kaar aanleiding van het afwijzend advies van burgemeester en wethoudors
terzake van zijn voorstel merkt do heer Kamp hot volgende op:
Uw college stelt dat hot onmogelijk is voor oen bopaaldo categorie van
verenigingen oen vrijstollingsbopaling op te nomen. Deze stcllingnamc
bevreemdt mij.Wanneer wc de verordening op de heffing van vermakelijk
hodonbelasting bezien dan zien we juist het togonovorgestolde.Voor
bepaalde catogoriön is wel degelijk ontheffing mogelijk.Ik moen dan ook
dat bij oen juiste juridische formulering mijn voorstel tot ontheffing
wel doorgang kan vindon,daarbij dan aansluitende aan hetgeen reeds ver
meld staat onder het onthoffingsa-tike1.
Daarnaast bon ik tot do conclusie gekomen dat Uw collogo zich niet
helemaal op de hoogte hooft gestold van wat door mij op schrift is
gestold. U bent nl. van mening dat hot billijkiis dat bezoekers vermakelijk
hodenbelasting betalen. Deze mening heb ik grotendeels in het midden
gelaten. Ik stelde nl. dat het budget van do jeugd aanzienlijk kleiner
is dan bij volwassenen. Nu zijn er verenigingen die oen bepaalde aktivi-
tcit ontplooien, die mocstal een bepaald bedrag aan gold kost. Om uit
do kosten te komen maakt men een kostprijsborekening,Ook maakt men oen
schatting van hot aantal te verwachten bezoekers. Aldus komt men op eon
basis-bedrag dat men netto moet ontvangen. Stel dit op f.3,0® bij
deze vermakelijkheid f.3,over te houden,dient men f.4,50 entree
te borekonon.
Nu is het bekend dat bij aktiviteiten van jeugdverenigingen overwegend
jeugdig publiek is. Dit jeugdig publiek betaalt de kostprijs vermeerderd
met vermakelijkhodonbelasting. In do praktijk blijkt nu dat dit de draag
kracht van deze jonge mensen te boven gaat.
Do jeugdverenigingen kunnen evenals vele andere verenigingen niet met
verlies werken. Hot uiteindelijke resultaat is dat het aantal aktiviteiten
afneemt, wat afname van levensvatbaarheid betekent. Dit juist wil ik
helemaal niet. Ik moet helaas constateren dat Uw college weinig oog heeft
op praktische ontwikkelingen.
In Uw verweer meent U dat vermakelijkhodenbolasting toch wel billijk is.
Ik wil U dan ook vragen wat de plaatselijke overheid hier tegenover
heeft gesteld om deze belasting billijk te doen zijn.
Zoals U weet is de heffing van vermakelijkhodenbclasting oen aflopende
zaak, mode op grond van do grote onbillijkheid die in deze belasting
schuilt. Algehele afschaffing staat ons dan ook te wachten.
Voor wat mij betreft mag er nu al tot introkking van do verordening
werden besloten.
Zelfs zou oen aanzienlijke verlaging van het hoffingspercentage nu
aanbevelenswaardig zijn.
Tot slot nog dén opmerking.U spreekt in het ven-roer over filmvoor-
stellingon.In mijn schrijven wordt daarover geheel niet gerept. Voor
mij is deze zinsnede dan ook een slag in do lucht, die ik als niet
geschreven beschouwd.
De voorzitter deelt mede dat de jeugdverenigingen in 1967,1968 on 1969
respectievelijk f.40,45,f.6,80 en f.83,07 vermakelijkhodonbelasting
hebben betaald.
Spreker zegt dat in do praktijk ieder die een vermakelijkheid geeft
belasting moet betalen. Voor jeugdverenigingen kan geen uitzondering
worden gemaakt, Hoe hot in de toekomst zal gaan met do intrekking van
do belasting is nog niet bekend. Het voorstel is uitgegaan van het
Ministerie van Maatschappelijk Work,
Burgemeester en wethouders zijn bereid do jeugdverenigingen van de
grond te helpen.Dit is wel gcMeken in do vorige vergadering bij do
behandeling van het toekennen van subsidie aan de nieuwe gymnastiek
vereniging, die nu reeds 150 leden tolt. Subsidie—verlening is mogelijk,
maar burgemeester en wethouders zijn niet bevoogd een privilege toe te
kennen.
