2 -
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming "besloten de heer J.C «Sneep,
wethouder der gemeente Willemstad te benoemen tot ambtenaar van de burgerlijke
stand»
Wijziging alg.pol.
verordening»
Burgemeester en wethouders stellen de raad voor over te gaan tot het
vaststellen van een wijziging van de algemene Politieverordening»
Naar aanleiding van dit voorstel legt de heer van den Hil de volgende
verklaring afs
Voorstel van het ooilege tot wijziging van de algemene politieverordening
of te wel het College wil in Willemstad de klok terugdraaien zowel letterlijk
als figuurlijk.
Gaarne leg ik aangaande dit agendapuntgelukkig ditmaal mede namens een
collega ondernemer,de volgende verklaring af.
Om een goed beeld van het geheel te krijgen,grijp ik even terug in het
verleden n.l. naar de raadsvergadering van 16 oktober 1968,
Er was toen een verzoek binnengekomen van de eigenaar van het horeoabe-
drijf 't Pumpke,om voor zijn zaak,die een geheel ander karakter draagt dan de
andere horecabedrijven ter plaatse,een ander sluitingsuur vast te stellen.
Er werd verzocht om zeer beperkte openingsuren n.l. van 19»oo uur tot
2.00 uur en dan overdag gesloten zijn.(copie politieverordening Breda en vele
andere plaatsen).
Onder een vorige burgemeester gebeurde dit al,n.l. door het regelmatig
verlenen van ontheffing van het sluitingsuur gedurende de zomer en wintermaan
den.
De toenmalige voorzitter burgemeester Pop,stelde zich op het standpunt
dat door de raad een algemeen sluitingsuur vastgesteld dierie te worden,en dat
de burgemeester voor bijzondere gebeurtenissen,zoals bruiloften en jaarvergade
ringen enz. ontheffing kan verlenen.
Nu citeer is even de notulen van 16 oktober 1968,
"Volgens mijn juridisch gevoel is het niet juist als de raad het sluitings
uur op 12.00 uur stelt,de burgemeester regelmatig ontheffing verleend tot 1 of
2 uur.Hierdoor krijgt de burgemeester min of meer een zelfstandige bevoegdheid.
De aanvrager wiens zaak een ander karakter draagt, had gedacht zijn zaak over
dag te sluiten en 's-avonds iets langer open te houden.Ik dacht dat het een
goede oplossing was,dat een inrichting welke door de burgemeester als bar wordt
erkend en overdag gesloten is s-avonds langer open is.
De Algemene Politieverordening dient hiervoor echter gewijzigd te worden."
Over dit punt is toen uitgebreid geduscussiSerd.
Van bepaalde zijde zag men grote leeuwen en beren.
Mijnheer de voorzitter,de meerderheid van de raad was echter van mening
dat men in een toeristenplaats als Willemstad zeer zeker behoefte had aan late
re sluitingsuren,zodat de Algemene Politieverordening na stemming hierover in
die zin werd gewijzigd,dat het sluitingsuur voor hotels en cafees het gehele
jaar'door op 12 uur werd gesteld.
Die bedrijven,die door de burgemeester het predicaat "bar-avondzaak" ver
krijgen,mochten open zijn van 18.00 uur tot 13.30 uur.
De voorzitter had dus te allen tijde de mogelijkheid om^mochten er exces
sen optreden, in die zaken in te grijpen»
Hij kon immers altijd deze bijzondere vergunning voor bepaalde zaken bij
wantoestanden intrekken.
Mijnheer de voorzitter,ik wijs hier nogmaals op,de meerderheid van de
raad wenste dit.
Mijne Heren,het is nu 14 oktober 1969 dus bijna een jaar later,en nu
stelt hetzelfde college voor de Algemene Politieverordening weer te wijzigen
in die zin,dat de avondbedrijven (inmiddels zijn het er 2 geworden) ook om 12
uur te laten sluiten.-
Als enig argument brengt U naar voren," het heeft in de praktijk niet aan
de verwachting voldaan".Nu vraag ik me af,mijnheer de voorzitter welke verwaeh--
tingen heeft het college dan gekoesterd?
Ik kan met klem verzekeren,dat het van de zijde van het publiek bijzonder
