Straatnaam
weg naar
Volkorak-
sluizons
Voorlopige
vaststelling
gemoento-
rokening 1965
- 3 -
¥at de technische opzet van dit plan betreft lijkt het volgens mij
niet juist dat do afwatering naar de voorkant van do garage's is
terwijl de toegangsweg naar het terrein technisch ook niot juist
is daar er slechts aan 66n zijde een goot voor waterafvoer aangegeven
staat
De voorzitter zegt dat hij van een en ander niet zo goed op de hoogte
is, maar dat hij deze technische dingen nog nader zal bespreken.
Do hoer van Sprang zag liever de huur vastgesteld op f.104?per
jaar, daar er dan ook oen bedrag van f.2,in verdisconteerd is
als inningskostcn.
Do voorzitter zegt dat burgemeester en wethouders zich hier niet
over beraden hebben.
Hierna wordt het voorstel van burgemeester en wethouders zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
Burgemeester en wethouders stollen de raad voor do weg naar do
Volkoraksluizcn "Hollegatswog" te gaan noemen.
De heer Schuil zegt dat hij dagelijks mot do naam "Hellegat" gecon
fronteerd wordt en vindt het niet juist om nu ook nog de naam
Hollogatsweg in te voeren.
Teruggaande in de historie lijkt mij de naam Lantaarndijkje een
beter gekozen naam.
Do voorzitter zegt dat het collego van Burgemeester en wethouders ook
nog gedacht heeft over de naam Volkorakwog. Daar dezo weg ook in oen
nabuurgemoonto is, werkt dit verwarrend voor de post enz.
De naam Hollegatswog is ontleend aan het feit dat deze weg via de
Volkeraksluizon een binding vormt mot het Ho11egatspiein. Om deze
weg Lantaarndijkje te noemen bij hot steeds toenemende verkeer lijkt
mij niet juist.
Do heer Schuil zegt dat dit niets te maken heeft mot het verkeer ter
plaatse
Na enige discussie wordt zonder hoofdelijke stemming besloten hot
gedeelte van do weg van de begraafplaats tot do splitsing met de
Wostdijk,Lantaarndijk te noemen en het overige gedeelte Hollegatswog.
Burgemeester en wethouders stellen de raad voor over tc gaan tot
voorlopige vaststelling van do gemoontorekening 19^5
De voorzitter zegt dat door de commissie van onderzoek hot volgende
sverslag aan burgemeester en wethouders is uitgebracht t.w.
De commissie hoeft op 1 juli 1969 de gemeontorokoning over hot jaar
1965 onderzocht en in orde bevonden.
Do commissie brengt dank uit aan de samensteller van de rekening en
wil voorts gaarne de volgende vragen door Uw college beantwoord zion.
Post 224 van de uitgaveng is in de commissie oen onderwerp van gesprek
geweest. Hoewel het bedrag van de rekening na aftrek van hetgeen over
1964 betaald dient te worden slechts f.336.09 beloopt kan de vraag
worden gesteld of in het algemeen de gemeontelijko broeikas nog wel
zijn nut afwerpt.
Meerdere leden zijn van oordeel dat de situatie tor plaatse verwaar
loosd en chaotisch aandoet en eigenlijk geen uitgaven meer verdient.
Een andere vraag is wie het beheer over do broeikas voort,Valt dit
thans rechtstreeks onder de dienst openbare werken of is van enige
zelfstandigheid van de stadstuinman nog sprake. De commissie vraagt
zich ernstig af of de gehele gemeontelijko broeikas maar niot moet
worden opgeruimd en het beschikbaar komende terrein dienstig moot
worden gemaakt voor do kweek van boplantings—assortimenten. Het nut
van een gestookte broeikas wordt ernstig betwijfeld.
De heer Kamp zegt dat hij er voor is,dat alles verdwijnt,niet alleen
de broeikas maar ook de overige rommel, daar hier de overheid een
slecht voorbeeld geeft.
De voorzitter zegt dat burgemeestor en wethouders zich over oen en
ander zullen beraden en dan een voorstel aan de raad zullen doen.
Do heer Schuil vraagt of er dan ook aandacht aan hot behoor gcschonken
zal worden.
- 4 -
V
