Notulen van de openbare vergadering van de raad der gemeente Willemstad
gehouden op dinsdag 17 juni 19^9 des avonds te 7*30 uur,
voorzitter: de heer J.H.Reindersburgemeester
secretaris: de heer K.Dane,
aanwezig de leden: W.J.Schuil,P.v.d.Hil,A.A.Kamp,J.C«Sneep,
J.A.DekkersJ.K.Munters
Onenine:» afwezig met kennisgeving de heer C van Sprang
Na het uitspreken van het ambtsgebed opent de voorzitter de vergadering
en heet allen hartelijk welkom.
De voorzitter zegt dat er een brief van ingrijpende betekenis is bin
nengekomen van het college van Ged.Staten,gericht aan Hare Majesteit de
Koningin,in verband met de herindelingsplannen voor een aantal V/est-Bra
bant se gemeenten.Ik vond het van belang deze brief U nog juist voor het
weekend te laten bezorgen ter bestudering .Binnen de gestelde termijn van
3 maanden zullen wij aan de Kroon onze mening omtrent deze herindeling
kenbaar moeten maken.Zoekt men naar argumenten voor deze herindeling dan
stuit men al direct op vrij vage motieven,n.l. grotere bestuurskracht.
Vanaf 1580 tot op heden heeft Willemstad zichzelf kunnen besturen en
naar mijn overtuiging zal Willemstad zich ook in de toekomst zelfstandig
kunnen besturen, en ben dan ook zeer getroffen door deze brief van hoger-
hand.En bij Ged.Staten én bij de Kroon zal dit argument voor wat betreft
de herindeling aangevallen worden.Het bureau voor Publiekrecht en Admini
stratie van Mr.Helmstrijd is om een deskundig advies gevraagd,welk advies
aan de raad overhandigd zal worden.Reeds thans is bij burgemeester en
wethouders een afschrift van schrijven binnengekomen van het gemeentebe
stuur van Prinsenbeek,waarbij verlenging van de termijn van 3 maanden met
2 maanden verzocht wordt,zulks in verband met de vacanties in deze periode
Ook wij vinden de termijn te kort en hebben verlenging gevraagd met 4
maanden,zodat er dan een periode van 7 maanden gaat gelden.
We zullen als gemeentebestuurders van Willemstad schoudêr aan schouder
moeten staan.
Gaarne zou ik thans van U vernemen of U thans reeds hieromtrent iets
wilde zeggen.
De heer Munters zegt,dat hij namens de CHU fractie thans nog geen ge
fundeerde mening heeft,maar wol een voorlopige mening,n.l. die van de
voorzitter,dat we moeten vechten voor het behoud van Willemstad.In de
brief staat vermeld dat het goed is dat er kleine kernen blijven bestaan
tussen de industrieplaatsen .Willemstad heeft geen enkele boodschap met de
industrie.Ik zou dus graag willen zien dat Willemstad als woonkern en in
de toekomst als forensenplaats blijft bestaan .Namens de CHU-fractie zal
ik dan ook strijden voor het behoud van onze stad.
De heer van den Hil zegt dat het thans moeilijk is om nu al een ver
klaring af te leggen voor of tegen herindeling,daar zijn mening af zal han
gen van de inhoud van het rapport van het bureau voor Publiekreoht en
Administratie te s-Gravenhage
In de brief staat vermeld dat de kleine kernen zoals Willemstad een
scheiding zullen wormen tussen de industrieplaatsen, en dat deze kernen
een ondergeschikte bêtekenis krijgen.In het Streekplan wordt Willemstad
een woonfunctiezij het in bescheiden mate toegekend.
De heer Schuil zegt dat hij van mening is dat het in dit stadium nog
te vroeg is om van de fracties reeds nu een oordeel te vragen.Vorig jaar
is er echter ook al een en ander over gezegd.Thans ben ik blij met een
burgemeester die een positief standpunt laat horen daar wij voorheen
"slechts" een vervangende burgemeester hadden en de vorige burgemeester
ons na de vergadering van 22 februari 1968 te 's-Hertogenbosch,toen aan
de burgemeester een en ander bekend gemaakt werd, op een dwaalspoor ge
bracht heeft.
Na deze vergadering liet hij een positief geluid horen over de herin
deling,hetgeen later veranderd is toen men in samenwerking met de gemeen
te Dinteloord het bureau voor Publiekrecht en administratie ingeschakeld
heeft.
Onze fractie is niet tegen herindeling,maar als eenvoudig raadslid
kan ik thans moeilijk mijn mening zeggen,er zijn punten voor herindeling
