regeringsmoeilijkheden op het gehied van de gemeente—financiën vinden#
Be koppelverkoop van:wel moeten voldoen aan de circulaire en anders kcm
je niet in aanmerking voor een overweging van regeringszijde om een extra
uitkering zint mij gewoon niet en daarom heb ik met mijn fractiegenoot daar
tegen stelling genomen.Het heeft geen zin om dat te blijven doen en te blij
ven protesteren.Wanneer U de moeite wilt nemen mijn beschouwingen van vorig
jaar nog eens aandachtig door te lezen dan komt U mogelijk tot een andere
conclusie t.a.v. mijn financiële denkbeelden dan ik recentelijk bij U meent
te hebben beluisterd.Ik meen hiet in de gemeentelijke vergadering nog eens
duidelijk te moeten zeggen dat mijn fractie meent dat het geen tijd meer is
om t.a.v. de gemeentelijke financiën te volstaan met lapmiddelen.Alleen een
gedurfde visie kan bij het tempo waarin Nederland zich thans ontwikkelt nog
uitkomst feieden.Ik hoop dat dan tevens duidelijk zal zijn dat mijn fractie
niet tegen het vragen van offers aan de bevolking is op voorwaarden dat
duidelijk moet zijn waartoe die offers dienen
en die duidelijkheid ontbreekt nog te veel o± z*lfs
geheel.
Ik wil ook nog even stil staan bij hoofdstuk II Algemeen Beheer:
Ik heb opgemerkt, dat in de memorie van toelichting onder volgnummer 18
bij de opsomming van de jaarwedden ontbreekt de salariëring van de opzichter
bij de dienst der gemeentewerken? Ik heb begrepen dat betrokkene wordt
betaald uit een post directie-kosten welke onderdeel vormt van een aanbe
steed werk.Baar rijzen bij mij toch wel enige vragen.In de eerste plaats:
moet dit nu zo en kan de functie van deze man in gemeentelijk verband niet
gelegaliseerd worden en in de tweede plaats: hoe becijfert men nu in zo'n
werk het bedrag directiekosten waarin het salaris van betrokkene moet zijn
verdisconteerd.
Als men te hoog zit kan men de nan na de uitvoering van het betreffen
de werk nog een tijdje aanhouden maar dan is het bedrag directiekosten
scheef ten opzichte van het werk en omgekeerd wanneer men te laag zit dan
gebeurt hetzelfde maar dan heeft men op oen onzalig opgenblik geen middelen
meer om de man te betalen.Ik zou hier gaarne eens een volledige uitleg van
willen zien.Het lijkt mij te weinig duidelijk voor ons eenvoudige raadsle
den,maar bovendien voor de man in kwestie enigermate demigrerend.Hij hoort
er immers niet bij - zie daartoe nummer 18 van de memorie van toelichting.
Bij de post 76 van hoofdstuk II rijst bij mij wederom de vraag hoever
is de archivaris nu gevorderd met openbreken van het archief .Er heerst daar
omtrent veel duisternismede omdat de vorige raadsvoorzitter toezegde een toe
lichting te zullen geven op het doen en laten van de archivariseen toelich
ting echter, mogelijk door omstandigheden, die er nooit gekomen is.
Mijn fractie oordeelt het nuttig dat de streekarchivaris zelf ëëns per
jaar een toelichting op zijn werk zou geven aan de voltallige gemeenteraad.
Zulks strekt dan niet alleen tot voorlichting van de raad,maar het schept
voor de streekarchivaris^ meer voldoening,vooral wanneer zo'n toelichting ge
paard gaat met het vrijgeven van wetenswaardigheden uit dat archief.
Bij hoofdstuk III brandweer het volgende:
Het is ondergetekende bekend dat terzake de onlangs in de jachthaven
plaatsgevonden brand op een scheepje de commandant een rapport heeft overge
legd waarin geadviseerd wordt over te nemen maatregelen welke de brandvei
ligheid op de haven ten goede zou komen.
Zijn deze adviezen reeds verwerkt in de betreffende begrotingsposten
of aarzelt het college nog met het nemen van maatregelen?
Het wil onze fractie voorkomen een eis van veiligheid te zijn dat vol
daan wordt aan de gegeven adviezen en voorts dat in Heïwijk bij de onder
commandant een telefonische brandmelder c.q. telefoon wordt geplaatst.Boven
dien vinden wij dat de bezettingsgraad van 18 man gezien tegen de 22 voorheen
magertjes is,als in aanmerking wordt genomen dat vaker een beroep kan worden
gedaan op de brandweer in verband met de Volkeraksluizen en voorts gezien het
karakter van de bezetting welke hoofdzakelijk is opgebouwd uit mensen wel
ke buiten de plaats werken,Moet deze bezetting in elk geval niet zodanig zijn
dat in ieder geval bij brand een kefni een zeker aantal manschappen te allen
tijde kan uitrukken
Bij volgnr. 11S bescherming bevolking wil mijn fractie opnieuw het
tegen laten horen.Mijn fractie vindt de B.B. een geldverslindend monster bo
vendien staat nieteens vast hoe de efficiency zal zijn.
r
