De heer van Sprang zegt dat men niet volledig zijn bedrijf uit kan
oefenen, daar men geen "boomgaard meer mag inplanten, hetgeen ook
juist is. Men moet echter ook om de ontwikkeling van do "betreffende
bedrijven denken.
Do heer Kamp zegt dat er in het verleden ervaring opgedaan is met
de hoor L.Dane. Door het nog vlug inplanten van een boomgaard door
betrokkene heeft de gemeente extra-kosten moeten maken.
De heer van Sprang zegt als de grond pas over 10 jaar nodig is men de
ontwikkeling van een bedrijf niet tegen mag gaan.
De heer Kamp zegt dat er in 50 jaar geen boomgaard bij de boerderij
van de heer Dane gestaan heeft en dat er daarna een snel ingeplant is.
De heer Schuil zegt dat altijd nog door burgemeester en wethouders
ontheffing kan worden verleend van de bepaling dat het verboden is
boomgaarden te planten, dat zal afhangen van het tempo, waarin plan Oost
wordt uitgevoerd.
Do voorzitter zegt dat het huidige plan(le gedeelte) plm.270 woningen
omvat. Hoe het verloop van de bouw van dit aantal woningen zal ver
lopen is natuurlijk niet bekend, een en ander staat ook in nauw verband
met de afsluiting van het Volkorak.
De heer Sohuil zogt dat het niet gemakkelijk is in de tookomst te
kijken. We kunnen moeilijk vandaag aan de dag de ontwikkelingen tot
1990 vaststellen. Het is echter vreemd dat het huidige plan tot 1/3
gedeelte teruggebracht is, aldus spreker.
De heer Munters vindt het erg gevaarlijk om nu een gedeelte van het
vorige plan weer vrij te geven, daar iedereen weet dat zijn gronden
in hot eerste plan gelegen waren en er nu buiten vallen, terwijl het de
bedoeling is om ze op langere termijn opnieuw in te passen. Het is
het beste de claim te leggen tot de West-Middelweg en niet enkel op
het eerste gedeelte. Het plan is er oorspronkelijk toch geweest.
Wethouder Dekkers zegt dat men do ontwikkelingen niet kan bekijken.
In de eerste unit zal ruimte genoog zijn voor 25 jaar, aldus spreker.
Wemogen de eigenaren van de rest van de gronden niet te veel van
tevoren belasten.
De heer Kamp zegt dat de gemeente al eens onnodig geld uitgegeven heeft
en dringt erop aan dit nu te voorkomen.
Wethouder Dekkers zegt, dat indien de claim gelegd wordt tot de West
middelweg de stodebouwkundigo opdracht gegeven moet worden alle drie
de units voor te bereiden en de gehele conceptie duidelijk op papier
te zotten.
De heer van Sprang stelt voer het voorstel van burgemeester en wethouders
aan te nemen en bij een volgende vergadering een besluit te nemen over
het 2e en 3e gedeelte.
Do heer Schuil zegt dat dit niet nodig is.Wc kunnen ook nu een besluit
nemen over het 2o en 3e gedeelte.
De heer van den Hil zegt dat men niet zo bang hooft te zijn voor de
inplant van boomgaarden in het 2e en 3c gedeelte,want indien men deze
grond pas over 25 jaar nodig heeft is de boomgaard al afgeschreven.
Wethouder Sneep zegt dat we best het 2c en 3c gedeelte er bij kunnen
nemen. Betrokkenen zullen toch eerst aan burgemeester en wethouders
ontheffing moeten vragen voor het inplanten van boomgaarden. ÏTiemand
kan derhalve gedupeerd worden, daar elk geval afzonderlijk bekenen
zal worden aan de hand van de ontwikkelingen van het plan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van burgemeester en
wethouders aangenomen en een tweede besluit genomen, waarbij verklaard
wordt dat ook een bestemmingsplan voorbereid wordt voor de gronden
gelegen in het 2e en 3e gedeelte van plan Oost tot aan de West-Middel
weg.
