De hoer kamp zegt dat hij gezien hoeft dat het salaris van de haven
meester geraamd wordt op f.13.000,per jaar en de opbrengst van de
havengelden op f.38.350,por jaar. Hij vraagt zich af of dit to ver
wezenlijken is.
De voorzitter zegt dat voor do berekening van de havengelden elders
geïnformeerd is. We hebben niet de duurste maarook niet de goedkoopste
bedragen genomen. Hot minimum bedrag aan havengeld is f.125,Pcr ja-ar,
het maximum f.475» In vergelijking tot andere gemeenten is dit zeer
redelijk. Do opbrengst
kan als
volgt gespecificeerd
23 boxen h
f
125,
f
2875,—
23 S-
f
150,
f
3450,—
18 h
f
175»
f
3150,—
18 h
f
225,—
f
4050,—
15 h
f
275,—
f
4125,—
6 s.
f
325,—
f
1950,—
19 h
f
375,—
f
7125,—
5 h
f
425,—
f
2125,—
14 h
f
475,—
f
6650,—
9 ligplaatsen
h
f
150,
f
1350,—
10
h
f
150,
f
1500,—
f
38350,—
Do heer Kamp denkt niet dat er zoveel jachten zullen komen.
Do voorzitter gelooft van wol, van rijkswege ziet mon er toch ook wol
iets in, anders hadden we nooit zo'n hoog bedrag aan subsidie gekregen.
We kunnen rustig het risico dragen. Indien de aanbesteding plaats gehad
heoft kunnen we moer publiciteit aan oon en ander goven. De Watersport
verenigingen wachten hun kans af
Do hoor Kamp hoopt dat do voorzitter gelijk hoeft.
Do hoor Kamp vraagt verder naar de pachtvergooding.Er staat maar één
bedrag genoemd. IIoo is dit to specificeren en heoft van dor G.i.jp ook
vergoeding gehad?
De voorzitter zegt dat de hoer van der Gijp van de gemeente nog geen
vergoeding heeft gehad. De schadeloosstolling werd tussen do heer van dor
Gijp en de Domeinen eerder geregeld. Vorder ontvangt de heer Maat
f.12.465,20, de hoor van Sprang f.717,20 on de heer Nieuwkoop f.2860,—
Wo hebben doze gronden ongeveer 3 jaar nodig, zodat na dio tijd ze door
betrokkenen weer in gebruik genomen kunnen worden. Hadden betrokkenen
deze gronden niet af willen staan, dan hadden we machteloos gestaan cn
moest do bagger elders op hot Hollands Diep gestort worden, hetgeen veel
duurder is.
De hoer Kamp vraagt hoeveel do heer Maat meer krijgt door het stellen
van do foutieve datum van ingebruikneming.
De voorzitter zegt dat de datum 1 april 1966 wat voorbarig geweest is.
Het verschil bedraagt f.2800,De hoor Maat had ook kunnen zeggen je
blijft er af. Do kosten waren dan heel wat hoger gewoest. De datum is
nu verplaatst naar 1 april 1967. 1° extra-kosten zijn echter weer
subsidiabel, zodat een gedeelte weer aan de gemeente terug betaald
wordt
Mot de advocaat van de heer Maat is een en ander besproken.Van de zijde
van de hoor Maat was er geen enkele dwang.
Op het gehele object maakt een bedrag van f.2800,niet veel uit, al
dus de voorzitter.
Do heer Kamp zegt dat er over een bedrag aan subsidie ad.f.25,soms
wel lang gepraat wordt.
Wethouder Sneep zegt dat er indertijd wel iets te voorbarig gehandeld
is. Dit kost de gemeente f„2800,De hoer Maat had echter ook meer
kunnen vragen.
