- 15 -
Wanneer ik de begroting hoofdstuk voor hoofdstuk doorloop valt mij
op bij hoofdstuk II een post, kosten streekarchivaris. Voor mij is
dit een onbegrepen onderdeel. Ik meen dat wc de archivaris delen met
drie andere gemeenten. Voor mij blijven do vragensWclke gemeente is
eigenlijk opdrachtgever? wie controleerfhet werk der", archivaris? Is
er tastbaar resultaat voor onze gemeente?
Bij hoofdstuk III oponbare veiligheid,afdeling B.B. is oen rijksbij
drage van f.300,— waartegenover staat oen uitgave van f.2200,
Mijnheer de voorzitter met alle waardering voor hen die zich veel
inspanningen getroosten voor dit werk, dacht ik dat de resultaten van
de B.B. niet in overeenstemming zijn mot do kosten en zou ik or bij
B en W op aan willen dringen do B.B.beweging nauwlettend te volgen en
zo mogelijk do kosten te drukken en tc trachten van de B.B. een
positief aparaat te krijgen.
In het hoofdstuk volksgezondheid, mijnheer do voorzitter, geeft U een
bijdrage van f.650,aan de zwembad commissieGraag een pluim op do
hoed van de heren der zwembadcommissie voor wat zij ieder jaar weer
doen mot dit bedrag. Maar toch voorzitter zou ik B en met klem op de
zwemgelegenheid hier in Willemstad willen wijzen. Naar mijn mening
voldoet dit amper aan minimum te stellen eisen, en is het dringend
nodig dat hier oen degelijke blijvende verbetering wordt aangebracht,
zodat er oen zwemgclegenheid komt die er wezen mag,
In dit zelfde hoofdstuk vind ik onder het punt rattenbestrijding,
begroot een bedrag,dat de helft is van de werkelijk gedane uitgaven
in 1964.
Mijnheer de voorzitter als we zien dat de rattenbevolking in ons land
onrustbarend toeneemt, meen ik te moeten stellen dat uit oogpunt van
volksgezondheid alles goda.an zal moeten worden om de rattenpopulatio
in de hand te houden.
Bij oponbare werken vind ik een geraamde ontvangsten post van f.2750,
voor havengelden. Daar staat tegenover een uitgave van ruim f.7600,
voor lopend onderhoud haven plus salaris havenmeester.
Mijnheer de voorzitter verdiend het geen aanbeveling do havengelden
wat op te trekken, zodat we hier dichter bij een sluitend geheel komen.
Hetzelfde vind ik bij do gemeente-reiniging.Ook dit is een post waar
de gemeente - f.4000,— op toe moet passen. Er zijn hier afspraken
met Fijnaart en Klundert en voorzover ik geinformeerd ben loopt dit
n.llemaal vrij goed.
Kan hier door een verhoging van de reinigingsrechten niet bereikt worden,
dat de gemeente bijdrage sterk gereduceerd wordt.
Met vreugde heb ik gezien, dat U mijnheer de voorzitter de gemeentelijke
bijdrage voor de bijzondere lagere scholen gesteld hebt op ruim f.8o,—
per leerling. Hiermee zitten we niet aan de top, maar is de vergoeding
van dien aard, dat de diverse scholen bij kunnen blijven met het aan
schaffen van nieuwe leermethoden cn leermiddelen.
Hut sportterrein, het in bezit hebben van een sportterrein is een vrij
dure luxe.Ondanks da,t meen ik dat we blij moeten zijn dat we de be
schikking hebben over een dergelijk complex sportterreinen zoals zo
thans in onze gemeente liggen.
Toch wil ik opmerken dat we moeten trachten een exploitatie tc krijgen
die zo gunstig mogelijk is.
Be sociale zorg, hoofdstuk IX van Uw begroting mijnheer de voorzitter
is een zware last voor de gemeente. Toch moeten \io blij zijn dat cr een
instantie is die het financieel mogelijk maakt,dat verzorging, goede
verzorging voor bejaarden,invalide enz. mogelijk is.
