- 7 -
Hot toppunt is wel dat er op 1 juni eigenlijk helemaal niets was met
uitzondering van do helaas naamloze lijst. Het hcwijs hiervoor is de
advertentie welke gegadigden oproept voor do oprichtingsvergadering
van ,:onze kiesvereniging" op 1 september j.l. in hotel Bcllevuo m.a.w.
op 1 juni geen organisatie, geen programma, een naamloze lijst en toch
een koekookachtige vooruitgang tot zelfs 263 stemmen en 2 raadszctcls.
Zit daar nu meer achter? Wij willen daarop niet ingaan. Als 263 kiezers
zomaar, want dat is hot en niet anders, hun stem hebben gegeven aan deze
partij dan vindon wij dat een gevaarlijk en verontrustend verschijnsel.
Wij zeggen het nu maar ronduit. Wij zijn helemaal niet blij mot deze
nieuwe partij, integendeel wij vinden haar verschijnen verontrustend.
Dat hot daarna tijdons de wothoudersverkiezingen oven vreemd is gegaan
ligt eigenlijk in het voorgaande besloten. Het vooroverleg was al een
zijdig d.w.z. meer een praatje tussen deze en gene mot per slot op de
laatste dag voor do wethoudorsverkiozing nog een officieel overleg
tussen P.v.d.A. en Gemeentebelangen. Bij dit vooroverleg bleek opnieuw
hot programma van de heren ver zoek.
Het uiteindelijke resultaat van dit overleg was de politieke reuzen
zwaai van do afgevaardigde van de Hil. Ik moet U zeggen dat deze stunt
ons bijzonder veel hoeft geloerd.
De uiteindelijke wethoudersvorkiczing bracht twee wethouders op de
zotels met een krappe meerderheid (4-3)
Dat was het beschamende resultaat van hot systematisch op een afstand
houden van de P.v.d.A.Er hebben ons in die dagen en ook daarna berichten
bereikt van diverse zijden welke samengevoegd aan het licht brachten dat
van bepaalde kant een hetze togen ons is gevoerd in die zin dat do
P.v.d.A. mensen zijn afgeschilderd als ''Goddelozcn om wie zelfs de
kerken morgen zouden kunnen afbranden". Zoiets slaat natuurlijk in
in een gemeente als Willemstad maar als dat nu do strijdmethodos van
deze tijd zijn geworden dan is dat wel zeer bedenkelijk in een maat
schappij die zich zo graag christelijk noemt. Het toont bovendien een
duidelijk gemis aan begrip voor de denkbeelden van de P.v.d.A. Omdat
wij niet gaarne zouden zien dat onze collega's raadsleden mank gaan
aan dit gemis reiken wij aan elk van hunde beginselen van de P.v.d.A.
uit opdat vooral duidelijk wordt dat "onze partij het als een taaie van
de overheid ziet om aan allo kerken do vrijheid te waarborgen hun
roeping te vervullen met betrekking tot de verkondiging van hun bood
schap, hun dienstbetoon aan de wereld en het sproken van hun woord ook
over het staatkundig en maatschappelijk leven. Dat is wat anders dachten
wij dan de wens over te gaan tot het afbranden, van kerken.
De in het college gekozen wethouders verklaarden na hun verkiezing op
6 september om strijd oen andore samenstelling van het college liever
te hebben gezien. Dat is vreemd en werpt de vraag op "welke duistere
machten hebben dan de samenstelling van het huidige college voorgestaan?
Waarom hebben zij verhinderd dat het tot een open en eerlijk gesprek
tussen de fracties kwam opdat 2 wethouders met ruime meerderheid zouden
zijn gekozen. Ons bezwaar behelst beslist niet de verkiezing van juist
deze beide mensen maar wel de uiterst gladde methode waarop zij eigen—
lijk gedwongen zijn geworden dit college te vormen. De gebleken contro
verse Sneep-Dekkers is in wezen tragisch en stelt de gespletenheid in
beide partijen open en bloot aan het daglicht. Deze tragiek belooft
weinig goeds. Mijn voorspelling gedaan tijdens do laatste vergadering
van de Oude Raad op 2 september waarbij ik donkere wolken boven
Willemstad zag is roods bewaarheid.
