- 4 - Geschenk ge- Burgemeester en wethouders stellen de raad voor een "bedrag van 66 meenteaan— (3 cent per inwoner) te voteren als "bijdrage in de kosten voor een deelhouders geschenk van de gemeenteaandeelhouders van de waterleidingmaatschappij van waterl. Noord-West-Brabant, vrelk geschenk aangeboden zal worden "bij de officiële mij.Noord- ingebruikneming van het nieuwe hoofdkantoor te Breda. De voorzitter zegt West-Brabantdat het bedrag pas in 1968 voldaan dient te worden. De heer Kamp vindt dat wel vroeg opdracht verstrekt wordt aan de betreffende kunstenaar om het beeld te maken. De voorzitter zegt dat deze niet direkt klaar is. De heer Kamp zegt dat in de vorige vergadering gezegd is dat de subsidie aanvragen zorgvuldig bekeken zullen worden, maar er komen er steeds bij. De heer de Lint vraagt of er al een keuze gemaakt is. De voorzitter zegt dat het beeld een zeemeermin voorstelt, opduikend uit het watervlak. De kosten bedragen 20.000,waarvan de gemeente Breda 11.000, betaalt. De andere gemeentoaandeelhouders betalen dan 3 cent per inwoner. De heer Schuil vindt het persoonlijk niet nodig dat het beeld er komt. Tijdens de vorige vergadering werd het verzoek van Sobrietas om een subsidie van 23,-afgewezen, in verband met de financiële toestand der gemeente. De voorzitter zegt dat het bedrag van 23,de gemeente heus de das niet om zal doen. Wat betreft de doelstelling van Sobrietas hier mede is de voorzitter het volkomen eens, maar de voorlichting op de scholen kan ook op andere wijze geregeld worden, n.l. door de onderwijzers. De heer Schuil zegt, dat hoewel de doelstelling van de vereniging Sobrietas erkend word';, de gemeente er toch geen bedrag van 23,voor over heeft, daar tijdens de vorige vergadering wethouder Koekkoek verklaard heeft, dat in verband met de financiële toestand der gemeente het aantal te ver lenen subsidies beperkt dient te worden. De heer Schuil zegt verder dat hij bij de vereniging Sobrietas gevraagd had om gratis voorlichtingsmateriaal voor de schoolkinderen. De voorzitter zegt dat het voorlichtingsmateriaal niet gratis ter beschikking gesteld behoeft te worden, daar dit door de gemeente betaald kan worden. De heer Schuil zegt een en ander mede te zul len delen, maar blijft bij zijn standpunt dat het in een tijd van versobe ring niet nodig is om een beeld van 20.000,-- te laten maken. Wethouder Dekkers is blij dat de heer Schuil zijn principe kenbaar gemaakt heeft. Wat betreft de versobering op allerlei gebied, dit staat in nauw verband met de financiële verhouding Rijk-GemeenteWat betreft het verle nen van de subsidie voor de aankoop van het beeld zegt de heer Dekkers dat de N."V.Waterleiding Mijevenals de N.V. P.N.E.M. een semi-overheidsinstel- ling is en een nutsbedrijf dat belangrijk werk verricht. Inde^ijd is aan de P.N.E.M. bij een jubileum ook een subsidie verleend, zodat het billijk is dit nu ook aan de N.V. Waterleiding Mij. te doen. De heer de Wit zegt dat de verfraaiing van overheidsgebouwen hem soms tegen de borst stuit, terwijl op andere dingen bezuinigd moet worden. De voorzitter zegt dat er juiste dingen gezegd zijn. De opmerking van de heer de Wit is volkomen juist. Persoonlijk vindt de voorzitter het ook niet erg als het beeld er niet staat. De heer de Lint vraagt zich af of het beeld wel een kunst werk zal worden, daar de moderne kunst volgens hem niet zozeer als kunst werk gezien kan worden. De heer Schuil vindt dat de middelen van de gemeen te beter op een anders wijze besteed kunnen worden. Wethouder Dekkers zegt dat hij ergens in een nieuwe wijk een beeld gezien heeft dat een ton gekost heeft. Dit beeld moest de zee uitbeelden. Wethouder Dekkers zegt dat hij, als een dergelijk voorstel behandeld zou worden, tegen zou stemmen. Nu is het geval anders. Het betreft een kantoor van een Nutsbedrijf dat voor ja- voor ren gebouwd is, waar/bij de opening door de gemeenteaandeelhouders een beeld aangeboden zal worden. Hierna brengt de voorzitter het voorstel in stemming.Togen stemmen de horen Schuil, de Wit, Kamp en de Lint, en vóór het voorstel stemmen de heren Dekkers en Grootenboer, zodat het voorstel van burgemeester en wethouders niet aangenomen wordt.

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1966 | | pagina 30