- 6 - We moeten er in wijsheid en in het belang van de gemeente afstand van nemen. Het laatste jaar heeft de gemeente zeer frequent contact gehad met prof. Simons, waarbij burgemeester en wethouders tot de overtuiging zijn gekomen dat ve net een procedure niet verder komen. Als we gaan procederen verliezen we de f. 50.000,en de proceskosten, die in de duizenden guldens zullen belopen. We ontvangen met de f. 10.000,die de aannemer heeft terugbetaald in totaal f. 60.000, We zullen in het belang van de gemeente hierin moeten berusten. De heer W.J.Schuil vraagt om gelegenheid om met zijn fractie overleg te plegen. De voorzitter schorst hierop de vergadering. Nadat de fractie van de P.v.d.A. in de raadszaal is teruggekeerd zegt de heer W.J.Schuil dat het voor zijn fractie moeilijk is een beslissing te ne men, ook al omdat de zaak in het verleden in het politieke vlak is getrokken. Spreker stelt voor dat prof, Simons.wordt uitgenodigd om de raad persoonlijk een toelichting te geven, zodat alle fractieleden overtuigd kunnen worden dat hier niets meer uit te halen is. De heer J.A.Dekkers wil de Partij van de Arbeid tegemoet komen omdat hij begrijpt dat het voor hen een moeilijke kwestie is. De voorzitter zegt er van overtuigd te zijn dat er niet meer naar voren kan komen dan in het rapport is neergelegd. Wanneer de raad het van belang acht dat er nog een toelichting wordt gegeven, dan wil spreker het persoonlijk niet tegen houden. De heer W.J.Schuil zegt nog dat de toelichting óok dienstig kan zijn om de scheuren te lijmen, die in het verleden zijn ontstaan. De voorzitter brengt het voorstel van de heer Schuil in stemming. Alle leden stemmen bij hoofdelijke oproeping voor het voorstel. De voorzitter hoopt met prof.Simons een afspraak te kunnen maken in de maand september. Rondvraag. De heer A.A.Kamp vraagt wanneer kan worden begonnen met de aanleg van de riolering. De voorzitter zegt dat er weer over gesproken is en hoopt dat het binnenkort tot een oplossing zal komen. De heer A, de Wit vraagt hoe het staat met het opruimen van de vuilnisbelt. De voorzitter antwoordt dat de vuilnisbelt is omgewoeld en geëgaliseerd, zo dat er voorlopig weer gebruik van kan worden gemaakt. Pijnaart en Willemstad zullen waarschijnlijk een gemeenschappelijk terrein aanleggen buiten de gemeente. De heer W.J.Schuil vraagt of de voorzitter het vuil tegen de transportkosten kwijt zou willen De voorzitter voelt er persoonlijk veel voor. De heer H.Grootenboer heeft gehoord dat de bewoners van Helwijk een schrijven hebben ontvangen, waarin staat dat ze de ligusterheggen moeten onderhouden en vraagt of het knippen van de heggen zo veel te wensen overlaat. De voorzitter zegt dat men alleen heeft willen herinneren aan de bepaling in het huurcontract over het knippen van heggen. De heer H.Grootenboer zegt dat de bewoners van Helwijk er over hebben ge klaagd dat de goot-afvoerpijpen boven aan los zitten. Dit geeft water-over last. De voorzitter antwoordt dat de opdrachtbonnen voor herstel zijn uitgeschreven en zal de betrokkenen er op laten attenderen. Tenslotte vraagt de heer H.Grootenboer hoe het komt dat de laatste bewoners van Helwijk palen hebben gekregen voor afrastering van hun tuin en de eerste bewoners niet.

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1963 | | pagina 41