- 7 -
Waard, van Nieuwenhuijzen en Bakker opgemaakt taxatierapport.
Gaarne ontvangen wij spoedig Uw beslissing in de onderwerpelijke aange
legenheid, met het oog op de binnenkort geplande raadsvergadering».
Op die brief, aldus de heer G.N. de Lint, hebt U een antwoord ontvangen,
waaruit volgt, dat er een gesprek zou zijn. Ik vind het jammer, dat het zo
gelopen is. U hebt zelf geschreven, dat het grond betreft voor de parti-
culaire sector. Is dit wel nodig
De heer J.A. Knook heeft daar toch ook kunnen bouwen Het is helemaal niet
noodzakelijk de grond te onteigenen.
De voorzitter is van mening,dat de gemeente het terrein bouwrijp zal moeten
maken.Dit is niet alleen van importantie voor woningwetwoningen .Nu de toe
wijzing van woningwetwoningen minder wordt,zal men over grond moeten
beschikken, als er vraag naar is.
Neen verkopen is levensgevaarlijk. Het gemeentebestuur moet vooruit zien.
De heer A.de Wit ziet de uitgifte van bouwgrond als een taak van de ge
meente. De heer A.van der Linden zegt, dat het beter zou zijn geweest, als
de heren Maris en Burgemeester en Wethouders bij elkaar waren gekomen,
maar niet op deze manier.
De heer J.C.Sneep vraagt, of de aanwezige belanghebbenden de zaak in de
vergadering mogen toelichten.
De voorzitter wijst dit verzoek af. Het is niet te doen gebruikelijk.
De heer A.van der Linden vraagt, of reeds tot onteigening is overgegaan.
De voorzitter antwoordt ontkennend. De zaak loopt pas.
De heer A.de Wit merkt op,dat de eigenaar toch bezwaren kan indienen.De heer
A.van der Linden wil de zaak aanhouden om gelegenheid te geven eerst over
leg te plegen. De voorzitter voelt hier niets voor, aangezien geen be
zwaren tegen de onteigening zijn ingediend.
De heer G.N.de Lint kan de voorbereiding niet elegant vinden.Er is van ge
meentelijke zijde stringent vastgehouden aan de taxatieprijs. De taxateur
heeft geen overleg gepleegd met de eigenaar.Hij is alleen heel even binnen
geweest
Achteraf is genoegen genomen met de aangewezen taxateurs.
De voorzitter merkt op, dat hij zelf de taxateur heeft gevraagd zich met
de eigenaar in verbinding te stellen.
Het eigenaardige is,dat noch van de zijde van de eigenaarnoch van de zijde
van de pachter bezwaren zijn ingediend tijdens de daarvoor gestelde termijn.
Tevoren is diverse malen gesproken met de heer J.A.Maris Jr. De voorzitter
vraagt,of de raad er mee akkoord gaat,dat tot onteigening wordt overgegaan.
De heer A.van der Linden wil de zaak aanhouden.
De heer G.N. de Lint ziet hiervoor geen reden. Er is niet gereklameerd.
De procedure is aan de gang en dus moet ze doorgaan.
Spreker zegt nog eens, dat er geen overleg is gepleegd. Er is wel een be
spreking gehouden met de heer J.A.Maris Jr, maar daarbij is aan de taxatie
prijs vastgehouden en dat is geen overleg, aldus spreker.
De voorzitter stelt voor tot stemming over te gaan.
Met de stem van de heer A. van der Linden tegen, besluit de raad tot ont
eigening over te gaan.
VERKOOP 3 Burgemeester en wethouders stellen voor aan de heer G.Sjerp drie huisjes te
HUISJES verkopen,staande aan de Groenstraat,nrs.14, 16 en 18, voor de prijs van
GROEN- 2.070, .De heer Sjerp wil de huisjes bij zijn werkplaats trekken, in ver-
STRAAT band met de dringende behoefte aan opslagruimte voor zijn timmerbedrijf.
Bij een mondeling onderhoud is gebleken,dat de huisjeszowel in- als uit
wendig zo zullen worden gewijzigd,dat van bewoning nimmer meer sprake kan
zijn.Het is van belang,mede te werken aan de groei van het bedrijf van de
heer Sjerp.
Met de betrokkene is overeen gekomen, dat zijnerzijds voorzieningen zullen
worden aangebrachtdie zullen dienen tot verbetering van de straatwand aan
weerszijden van zijn gebouwde eigendommen.
De betreffende woningen zijn in i960 aangekocht van mevr. de Wed. J. van
Sliedregt voor een prijs van 2.070,inclusief de transportkosten.
i
