wrmm r.e.
m%r.
ONTHEFFING
REINIGINGS
RECHTEN 1958,
SUBSIDIE
- 6 -
27 maart 1958.
Zonder hoofdelijke stemming wordt "besloten aan de heer
C.Maan te Hoogvliet op zijn verzoek ontheffing te verlenen
van zijn aanslag reinigingsrechten voor de maanden februari
t/m december 1958ten bedrage van f.9»16.
De voorzitter stelt aan de orde het verlenen van een
subsidie aan het bestuur van de Rooms-Katholieke Kerk in de
ze gemeente voor het aanschaffen van een luidklok. Het be
stuur van de R.K.Kerk heeft een verzoek ingediend om een
subsidie in de kosten van het aanschaffen van een luidklok.
Tijdens de bezetting werd de klok door de Duitse Weermacht
gevorderd. De schadevergoeding werd vastgesteld op f.569»
Ondanks herhaalde pogingen van de burgemeester is het niet
gelukt de vergoeding op een hoger bedrag vastgesteld te krij
gen. De aanschaffing van een nieuwe klok eist een grote som
geld. Het is begrijpelijk dat een kleine parochie als Willem
stad het bedrag voor een nieuwe klok niet kan opbrengen.
Burgemeester en wethouders kunnen zich voorstellen dat de
R.K.gemeenschap het niet hebben van een luidklok als een
gemis beschouwt.
De provincie wil wel subsidie verlenen als de gemeente
voorgaat. De voorzitter stelt voor een eenmalig suhsidie
te verlenen van f.200,om deze kleine gemeenschap te hel
pen.
De heer G.N.de Lint vraagt op welke grond burgemeester
en wethouders subsidie willen verlenen. Het rijk vergoedt de
oorlogsschade toch op basis van vervangingswaarde. Waarom
is het dan nodig nog subsidie te verlenen. De heer de Lint
is van mening dat het niet op de weg van de raad ligt om
in deze kerkelijke aangelegenheid een bijdrage te verlenen.
De voorzitter merkt op dat het niet uitsluitend een
kerkelijke aangelegenheid is. Op tweede Pinksterdag bv.kan
de klok worden geluid tijdens de jaarlijkse dodenherdenking
van de in mei 1940 omgekomen Belgen.
Burgemeester en wethouders zijn van mening dat een zo
kleine gemeenschap geen nieuwe klok kan betalen nu alles
zoveel duurder geworden is.
De heer G.N.de Lint is het met deze zienswijze niet
eens en houdt vol dat het een aangelegenheid is, die niet
op de weg van de raad ligt.
De heer K.Verhagen wil in omliggende gemeenten informe
ren of ook zij in zodanige gevallen subsidie beschikbaar heb
ben gesteld.
De voorzitter zegt hier niets voor te voelen.
De heer A.de Wit zegt als humanist een breed standpunt
te hebben. Als andere gemeenten geen subsidie hebben ver
leend, dan moeten wij een voorbeeld geven.
Ook de heer H.Grootenboer wil een voorbeeld geven.
De voorzitter begrijpt niet dat de C.H.U,-leden tegen
het voorstel zijn.
De voorzitter vraagt de heer de Lint of hij hoofdelijke
stemming wenst, waarop deze ontkennend antwoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten aan het be
stuur van de R.K.kerk een subsidie van f.200,te verlenen.
N. S. 17192 li