- 6
28 januari 1957
De heer K.Verhagen vraagt of de gemeente-"bodedie
de huur ophaalt dan geen vergoeding ontvangt, waarop de voor
zitter antwoordt dit niet te weten, daar deze zaak door de
administrateur en de gemeente-hode onderling wordt geregeld.
Alleen kunt U, aldus de voorzitter, een aanmerking maken op
het feit, dat de huur wordt opgehaald tijdens de kantooruren.
De heer K.Verhagen acht het, na de gegeven toelich
ting heter, dat de raad zich niet met deze aangelegenheid he
moeit.
Tot slot zegt de heer K.Verhagen, dat uit de nota
van aanmerking hlijkt, dat de N.V. Grontmij aansprakelijk moet
worden gesteld voor de gepleegde fraude.
De voorzitter zegt dat het college van burgemeester
en wethouders dezelfde mening is toegedaan en hij schrijven
van 3 oktoher 1955 de N.V. Grontmij hiervan in kennis te heb
ben gesteld. Na ontvangst van deze brief heeft één der di
recteuren van de N.V. Grontmij en een opzichter een bezoek ge
bracht aan de burgemeester en is de afspraak gemaakt met een
verdere regeling te wachten, totdat de rechtbank een uit
spraak heeft gedaan terzake van de vermoedelijk gepleegde on
regelmatigheden en overigens het bedrag der fraude bekend is.
De heer A.de Wit vraagt zich af of het wel juist is
de N.V.Grontmij aansprakelijk te stellen, daar uiteindelijk een
ambtenaar van deze maatschappij de onregelmatigheden heeft ge
pleegd.
De voorzitter antwoordt, dat ook de N. V. Grontmije-
venals ieder ander, aansprakelijk is voor zijn ambtenaren.
Genoemde maatschappij heeft echter een verzekering
voor fraudepleging door ambtenaren, evenals de gemeenten,
doch daarmede heeft het gemeentebestuur geen bemoeienis.
De heer D.van de Ree vraagt hoe het mogelijk is dat
de rekeningen bij de gemeente zijn ingediend.
De voorzitter zegt dat de raad de werkzaamheden
heeft opgedragen aan de heer H.H.Harmsen en Pa.G.J.van der
Plier bij besluit van 28 februari 1953. Deklaraties, nota's,
loonlijsten veerden gecontroleerd door de N.V.Grontmij, waarna
het geheel werd ingediend bij het gemeentebestuur ter manda
tering en betaling.
Als voorbeeld stelt de voorzitter de nota's van open
bare werken. Zodra een nota door de gemeente-architect voor
akkoord is getekend, wordt aangenomen dat deze in orde is en
derhalve betaalbaar gesteld.
De heer K.Verhagen zegt uit de toelichting te begrij
pen dat de N.V.Grontmij volkomen aansprakelijk is, wegens een
niet goed uitgeoefende controle.
De voorzitter bevestigd dit gezegde, doch verbindt
er aan, dat dit niet uitsluit dat ook de heer Harmsen schul
dig is.
De heer A.de Wit zegt niet te kunnen begrijpen, dat
het college van burgemeester en wethouders opgevallen is, dat
zulke grote nota'Ts werden ingediend.
De voorzitter zegt dat nimmer de gedachte is opgeko
men, dat onregelmatigheden werden gepleegd.
De he§r A.de V/it antwoordt hierop dat er in de ge-r
meente genoeg over gesproken werd.
N. S. 17192 II
