- 7 - A.Krijger,A.de Wit,K.Verhagen,C.Aarts en K.Dane. ON TEIGENUNG GRON- Overeenkomstig Uw "besluit,, genomen in een der vorige y 'UITBREIDINGSvergaderingen. zijn burgemeester en wethouders overgegaan PLAN "HELWIJK"tot publiciteit van de voorgenomen onteigening van een perceel weiland van Mej.R.Timmers en W.Timmers, alsmede van een tweetal percelen bouwland van de heer A.de Mooij. Blijkens de hierbij overgelegde stukken heeft publicatie plaats gehad door middel van een bekendmaking op het gemeen telijk aanplakbord en door middel van advertenties in de nederlandse staatscourant en een tweetal in deze gemeente verschijnende couranten. Binnen de daarvoor bij artikel 10 der wederopbouwwet ge stelde termijn hebben de eigenaren van het eerstbedoelde perceel en ook hun pachter bij het college van burgemeester en wethouders bezwaren ingediend tegen de voorgenomen ont eigening. De door klagers opgesomde motieven leveren voor ons ech ter geen gronden op om ons standpunt in deze te herzien, temeer daar klagers wel bereid waren de grond te verkopen tegen een te hoge, niet voor goedkeuring in aanmerking- komende, prijs. Zouden Gedeputeerde Staten wel bereid zijn geweest aan Uw besluit tot koop van de grond hun goedkeu ring te verlenen, dan had verkoop en koop reeds op basis van vrijwilligheid plaats gevonden. In tegenstelling daar mede beroepen de eigenaren zich thans opnieuw op het feit dat zij d e grond niet kunnen missen. Aan het slot van het bezwaarschrift eisen klagers van het gemeentebestuur te bewijzen de noodzaak van de bestem ming van de onderhavige grond voor wonigbouw. Als antwoord hierop wijzen burgemeester en wethouders erop dat het betreffende perceel is opgenomen in het door gedeputeerde staten goedgekeurde uitbreidingsplan "Kom Helwijk"waarbij de grond bestemd werd voor woningbouw. Mitsdien stellen wij U voor te besluiten tot onteigening van de in bijlage dezes bedoelde percelen grond. De heer G.N.de Lint vindt de te onteigenen oppervlakte vrij groot en vraagt of het ook mogelijk is in gedeelten te onteigenen. De voorzitter acht het noodzakelijk de gehele oppervlakte te onteigenen. Niemand kan bezien wat er in de toekomst met Willemstad gaat gebeuren. Spreker is van mening dat het uitbreidingsplan eerder volgebouwd zal zijn dan een iede: kan vermoeden. Vele arbeiders zullen bij het deltaplan te werk gesteld worden,die in barakken zullen worden ondergebracht^. Spreker acht het een sociaale noodzaak dat de gezinnen verenigd blijven en de arbeiders niet in barakken behoeven te worden gehuisvest, doch dat er woningen voor hen gebouwd moeten worden. Bij eventueel vertrek van de arbeiders met hun gezinnen b.v. over 10 jaar dan kunnen de eigen ingezetenen in de woningen worden gehuisvest en alle krotten worden Afgebroken. -Krotopruiming - 17192 II

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1957 | | pagina 54