- 5 -
AANLEG SPORTTERREIN
n.s. 17192
Februari 195^+
De voorzitter zegt dat er reeds geruimen tijd
plannen bestaan tot de aanleg van een sportterrein.
Bij het vaststellen van het uitbreidingsplan in 19^0
is hier reeds rekening mee gehouden.
Door Ir.C.C.J.Bollen is als deskundige een rapport
samengesteld omtrent de hoogste waarde van de grond,
die in eigendom toebehoort aan het klooster Sint^
Catharinadal te Oosterhout en omtrent de vergoedings-
waarde aan de pachter van de heer G.van Sprundel
s. lhi er
Volgens genoemd rapport bedraagt de a&nkoopwaarde
van de grond f.86l8.-- en de aan de pachter te oe-
talen vergoeding f.9500.
De voorzitter zegt inmiddels een onderhoud te
hebben gehad met de heer van Sprundel en hoewel deze
zijn spijt betuigt heeft dat hij de grond zal kwijt
raken, mag verwacht worden dat hij zich hiertegen
niet zal verzetten.
De tekening van het sportveld die is opgemaakt
door de N.V.Grontmijgeeft de indeling van het ge
hele sportveld aan.
De begroting wordt, met uitzondering van de
grondkosten, geraamd op f120.00.In dit bedrag
zal een subsidie worden verkregen van f.86000,--
van de rijksdienst voor uitvoering van werken,zodat
voor rekening van deze gemeente blijft f.3M-000.
vermeerderd met de aahkoopkosten van de grond.
De Provinciale Commissie voor de Werkgelegen
heid is reeds ingelicht dat haar binnenkort een aan
vraag om subsidie zal bereiken voor de aanleg van
dit sportveld.
De heer G.N.de Lint zegt dat er in het schade-
rapport alleen rekening is gehouden met de oude van
Sprundel als pachter, terwijl de zoon het land be
werkt. Spreker is van mening dat de vergoeding te
!ci is»
Op verzoek van de voorzitter deelt de secretaris
mede dat de schadeloosstelling wanneer gerekend
wordt met de zoon, minder zal worden en niet meer,
daar er dan rekening mes wordt gehouden dat de zoon
van van Sprundel elders nog arbeid kan verrichten.
De voorzitter is van mening dat wanneer het
rapport inderdaad te laag is, de schadeloosstelling
moet worden verhoogd daar een inwoner van deze ge
meente niet de dupe mag worden van een urgent ge
meentebelang. Spreker zegt echter na ontvangst van
het rapport, de mening te hebben gevraagd van een
andere deskundige, en deze kon met de genoemde be
dragen instemmen.
De heer D.van de Ree vindt het jammer voor van
Sprundel, vooral omdat de schade voor hem van blijve
de aard is. Spreker vraagt of het mogelijk is dat
van een groot landbouwbedrijf een perceel grond
voor van Sprundel kan worden verkregen.
- De voorzitter zegt-
