n.s. 17192
- 12 -
26 Juni 1953.
fouten. Waren de vloeren totaal verrot, dat er
nieuwe ingelegd zijn?
2e. Is de "beschoeiing aan de Kerkring, Hofstraat,
de grondmuur bij Lenoir, de tegelbestrating
op de Voorstraat, de ophoging van de Bovenkade
allemaal waterschade of vallen een gedeelte
van de kosten onder de post "Onderhoud"?
3e. Is de gemeente verplicht de straat naa» Bastion
III voor zijn rekening te herstellen of niet?
4e. Wie was belast met de uitvoering van de be
strating van de Hofstraat? Waarom werd eerst
de straat gelegd, toen de muur gebouwd en
daarna de straat weer gedeeltelijk opgebroken?
5e. Is het mogelijk, dat ploegen worden samenge
steld, die bij eventueel hoog water weten
waar zij zich moeten bevinden en wat hun taak
is?
De voorzitter beantwoord de vragen als volgt:
1e. Ten aanzien van de vloer in de burgemeesters-
woning is een nieuwe vloer gelegd. De oude
was verrot. Spreker zegt niet voor niets drie
weken in de rommel te hebben gezeten.
Er waren inderdaad ernstige constructiefouten,
die thans op afdoende wijze konden worden her
steld.
2e. Alle werken waarnaar de inlichtingen zijn ge
vraagd behoren geheel of gedeeltelijk tot de
watersnoodschade, met uitzondering van het op
hogen van de Bovenkade. De voorzitter zegt,
dat burgemeester en wethouders het gewenst
achten de Bovenkade te verhogen, opdat het
water gemakkelijk zou kunnen worden gekeerd.
Dat het onderhoudswerk in 1954 minder zal zijn
dan in de afgelopen jaren is vrij zeker.
3®. Tijdens de bouw van de 15 woningen werd over
deze weg het materiaal aangevoerd, benodigd
voor de bouw.
De stichting "Menno van Coehoorn" stelde hier
voor de gemeente aansprakelijk. Het waw voor
de gemeente echter moeilijk deze kosten op de
aannemers te verhalen, omdat de 15 woningen met
weinig winst zijn gebouwd. Spreker juicht het
toe dat de straat hersteld is, vooral met het
hoog op de dodenherdenking en de vele feeste
lijkheden, die op Bastion III worden gehouden.
Met het Bureau Financiering Wederopbouw Pu
bliekrechtelijke Lichamen is overeengekomen
dat het leggen van de klinkers als watersnood-
schade zal worden beschouwd terwijl de gelever—
dê klinkers voor rekening van de gemeente
komen.
l-e. Het bestraten van de Hofstraat en het herstellei
van de beschoeiing van de Kerksloot aldaar is
geschiedt voor rekering van de gemeente, onder
directie van de N.V.Grontmij.
Met het Bureau Financiering Wederopbouw was o—
vereengekomen, dat de keien in de Raadhuis
straat en Hofstraat fcoudenIworden gebruikt j
voor de Voorstraat,^ Bij het opbreken vaö'de -
Hofstraat bleek dat de ankers in de keermuur
waren losgelaten en vandaar wërd-'dë -13-
