ter in strijd met de wet zijn. De Voorzitter zegt in de eerste plaats het aantal vergaderingen en vervolgens het aantal dagen,dat tussohen het tijdstip der verga dering en het rondzenden der convocaties moet verloopen. In het al gemeen, zegt spreker,laat de Gemeentewet - mits deze goed gelezen wordt - weinig over om hij afzonderlijk Reglement te regelen. Spre ker stelt er daarom prijs op,dat de Raad deze dingen nog eens goed nakijkt. Is de Raad niet bereid aan deze opmerkingen gevolg te ge ven dan zal spreker zich tegen deze bepalingen tot het uiterste toe verzetten De heer C.Dane vindt het verzenden van de convocatie minstens 5 dagen voor de vergadering beslist noodzakelijk,want iedereen moet behoorlijk tijd hebben de stukken in te zien. De heer J.A.Maris zegt,dat de Voorzitter gelijk zou hebben wanneer er bepalingen in voorkwamen,welke niet strookten met de wet,maar waar de Voorzitter de juiste beteekenls van het woordje "ten minste" niet schijnt te begrijpen of te willen begrijpen,geeft dit aanlei ding tot verschil van meening. Volgens spreker mogen er wel meer dan 6 vergaderingen per jaar worden gehouden,maar niet minder. Spre ker zegt,dat hij zich destijds de moeite heeft willen getroosten om deze zaak op de Griffie nader te bespreken en daar hadden de heeren er Juist geen bezwaren tegen. Het reglement is daar zeer scherp be sproken De heer A.P.van den Hll zegt,dat deze punten toch zoo weinig om het lijf hebben, dat gevoegelijk met de bepalingen van artikel k-G der Gemeentewet genoegen kan worden genomen. De Voorzitter zegt,dat wanneer deze bepalingen in het Reglement van Orde blijven gehandhaafd het kan gebeuren,dat een vergadering zou moeten worden gehouden,terwijl er geen punten voor de agenda zijn. Het gaat,aldus spreker,er alleen maar om, de bepalingenwelke strij dig zijn met de wet er uit te lichten en laten wij daarom afspreken dat dit Reglement nog eens kalm wordt bekeken. De heer C.Dane zegt,dat de Voorzitter het Reglement niet langer aan hoeft te houden. Hetgeen er in staat is reeds genoeg besproken en als het in strijd met de wet is,zullen H.H.Gedeputeerde Staten dit wel zeggen. De Voorzitter zegt,dat het Reglement er is en zijn toepassing kan vinden,maar daarom is het toch beter,dat dit eerst nog eens kalm wordt bekeken. De heer C.Dane zegt dit niet noodlg te vinden. Ook de heer C.Maris zegt,dat het gerust zoo weg gestuurd kan worden,want dan zien wij later maar weer. De Voorzitter zegt het toch nog even in een volgende vergadering aan de orde te zullen stellen. KWESTIE BURGERLIJK ARMBESTUUR. De Voorzitter zegtdatzooals de heeren weten de zaken van het Burgerlijk Armbestuur van dien aard zijn,dat spreker als Voorzitter van dat Bestuur niet bereid is op dezen ingeslagen weg verder te gaan. Spreker is daarom in overleg met den Raad getreden. Het Reg lement is in de laatste vergadering ten opzichte hiervan eenlgszlns gewijzigd. De Raad heeft destijds tot reorganisatie van het Armbe stuur besloten en per slot van rekening is het thans zoo,dat leden van het Gemeentebestuur in het College geen zitting meer mogen heb ben. Dit besluit,dat de goedkeuring van H.H.Gedeputeerde Staten be« hoeft,ls echter nog niet goedgekeurd terug ontvangen,zoodat deze zaken maar slepende worden gehouden Spreker is dan ook niet langer meer bereid om de verantwoordelijk heid van deze zaak te dragen en bedankt bij dezen dan ook voor het Voorzitterschap

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1940 | | pagina 37