lilpsStllilllS: sf ^reeioSrn-van L a5°ïïïïj r eprekerseeen pinr^erfe't^Soïrzïêf te de vorlee be?rvofrndednew^ïfrZnietSvoïdSend'4?t T 17 Februari 1939 Handhaving GemArchitect Spreker meentdatwanneer deze de waterloop niet belemmert verleenenletS te^en kan zlJn>om de gevraagde vergunning te' De Voorzitter zegt,dat ook de consequenties overzien moei ten worden,want wanneer men de een vergunning geeft ,kan men het den anaer ook niet weigeren.De toestand met al die brug gen enz.wordt er niet beter door maar wel slechter. Spreker zegt,dat de heeren niet moeten vergeten,dat heel deze zaak volgens het nieuwe Reglement tot de competentie van Burgemeester en Wethouders behoort. De heer K.P.^roen zegt,dat wanneer de zaak goed onderhou den wordt er toch geen bezwaren tegen kunnen bestaan. De Voorzitter zegt,dat inwilliging van dergelijke verzoe ken tot ongewenschte toestanden aanleiding kan geven.Burge meester en Wethouders hebben dan ook geen aanleiding kunnen vinden,om een doorloopende vergunning te verleenen maar wel een tijdelijke. De heer J.A.Maris zegt gehoord te hebben,dat er deze brug al lang ligt en nu geeft de Voorzitter wel voor,dat volgens de nieuwe verordening dergelijke bruggen niet mogen worden ge- legd,maar ook deze zaak zal wel In de oude verordening gere— geld geweest zijn. Ondanks dat,zegt spreker,toch ook wel eens te willen weten welke speciale redenen Burgemeester en Wethouders hebben om dezen man hiervoor geen vergunning te verleenen;temeer daar deze zaak op geen enkele wijze voor de Gemeente eenlge kosten met zich meebrengt De Voorzitter zegt,de zaak voldoende te hebben toegelicht en daaraan niets meer heeft toe te voegen. De heer C.Maris zegt gehoord te hebben,dat de Raad in deze zaak niets te zeggen heeft en daarom zegt spreker het voor stel te willen doen om Burgemeester en Wethouders te verzoe ken, niemand in zijn bedrijf te benadeelen. De heer A.de Wit zegt toch wel eens te willen weten,op grond waarvan Burgemeester en Wethouders deze brug hebben laten opruimen. De Voorzitter zegt,aan de hand van de nieuwe Verordening. De heer K.Verhagen zegt,dat Burgemeester en Wethouders dan nogal wat bruggetjes en plankjes kunnen laten opruimen. De Voorzitter zegt,dat deze ook reeds de aandacht van het College hebben. De heer J.A.Maris vraagt of deze brug op grond van de Ge meente ligt?waarop de Voorzitter bevestigend antwoordt, j De heer J.A.Maris vraagt of dergelijke gelegenheden ook niet op particuliere gronden mag^liggen. De Voorzitter zegt,dat de Raad slechts een wensch kan uiten De heer J.A.Maris zegt dab het voorstel te doen om Burge meester en Wethouders te verzoeken,om zoo er geen geldige re denen zijn,deze brug op te ruimen,alsnog een vergunning te willen verleenen. De heer H.H.Harmsen zegt,dat het hier niet gaat om het van der Flier te gunnen of niet.Destijds is hem vergunning ver leend de brug naast zijn huis te verbreeden en nu komt hij weer om een brug achter zijn ituin te leggen. Spreker zegt van meening te zijn,dat daaraan geen behoefte bestaat De heer J.A.Maris zegt,dat dit wel de meening van den heer H.H.Harmsen kan zijn,maar uit het verzoek blijkt,dat dit toch niet de meening van van der Flier is. De heer K.P.Groen zegt,dat er hier altijd over geklaagd wordt,dat hier geen Industrie is,maar er kan hier niets tot stand komen,want men wordt van alle kanten tegengewerkt. De Voorzitter zegt,dat hier niets wordt tegen-gewerkt mits alleö maar binnen bepaalde perken blijft. De heer A.de Wit zegt er prijs op te stellen,dat deze brug wanneer het maar eenigszlns mogelijk is,blijft liggen. De Voorzitter zegt,dat van aer Flier reeas is medegedeeld, ze\rii kan krtjge?41® iS'eBn tlJde11 Jke vergunning voor de- De Voorzitter zegt,dat de Minister van Binnenlandsche Za ken,via Gedeputeerde Staten,met betrekking tot de handhaving 899. van den Gemeente-Architect in overweging geeft het desbetrp-f £nd Raadsbesluit zoodanig te wljzigfn.dat deze ^Menaar nog een Jaar in Gemeentedienst blijft asr nog opperde61* J-A,Mari8 ze^'destijds dit idee ook te hebben ge- hoofdelijke stemming wordt besloten, den Gemeente- Architect toestemming te verleenen om,totdat hij zi In zes en zestigste levensjaar heeft bereikt,in Gemeentedienst te blij- te stellenZltter Z<?gt thans een Middeastandszaak aan de orde wvP^£er zeg*'dat df Middenstand over het algemeen in den rtcnn A» aa£ ^2?®eete klappen vallen.Voor de werkman wordt d°°r de steun of werkverschaffing enz. gezorgd maar voor de Mlda.ensta.nd wordt wel getracht leta ta zien de groote financieele offSa^ke'Iaarmlde^p^ is er momenteel nog niets gedaan kunnen worden sr-wS? fer0n weten>krijgen de werkloozeA in werkver- ifikH 8 n 6en kolentoeslag en dit is iets begeer- hïnflPi v,°SPn,8peclaal van de kolenhandelaren De kolen- 7oï! ?n h Practlsch overal ook georganiseerd en zoo bestaat er in deze Gemeente eveneens een verfeniginï van om5laTen'di® zich tot het Gemeentebestuur hïeft gewend ?ërs??ekk™ *olentoeBl&e aan de werkloozen in naïurfte Burgemeester en Wethouders hebben deze zaak ai Q bij de werkloosheidsperiode lnplaats^geldLrUn,wanneer, zij zlJnPreker Zegt d!m °°k teSen ln»ll"Sing van dit verzoek te meesLr6» witLlltrTfceTetulSe^""? hiei"°P Van Buree" loozen al genoeg gebonden zi 1n en om'.?1"6 "SU dat de werk-

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1939 | | pagina 3