831
i 18 Mel 1938* I Heer A. de Wit zegt,dat hem onlangs werd medegedeeld,dat
omtrent de steunverleening B een misverstand op het Departe-
1 iment bestond.Spraker vraagt hoe dat mogelyk Is.
De Voorzitter zegt,dat ons nietsten laste gelegd kan worden.
De Heer C. ane,Gzn zegt,dat de oorzaak alleen gelegen is,in
I het feit,dat de Voorzitter geen controleur heeft willen benoe
men.
De Voorzitter zegt,dat dit allemaal verkiezingspolitiek is
j en daarvoor heeft de heer Dane geen enkel bewys.
De heer J.A.Maris vraagt of de Raad dan van de^iesbe treffen de
brieven geen kennis kan nemen.
De heer K.Verhagen zegt,dat de Raad met het voorlezen van de
brieven wel genoegen zal willen nemen.
De Voorzitter zegt,dat dit door Burgemeester en Wethouders
nog nader zal worden overwogen.
De heer K.Verhagen zegt,dat dit al weer geen afdoend ant-
woord op zyn vraag ie.
De heer J.A.Maris zegt,dat de leden uit het niet ter inzage
i verstrekken van de desbetreffende brieven al voldoende kunnen
I
opmaken.
De Voorzitter zegt,daï het terinzage verstrekken van die be-
scheiden in stryd met de wettelyke voorschriften zou worden ge-
handeld.
Spreker vraagt verder de Rondvraag zooveel mogelyk tot het
I hoognoodige te willen beperken.
De heer A.de Wit zegt,dat byna in iedere notulen iets voor
komt omtrent de Volkshuisvesting en spreker zou wel eens willen
weten of hieromtrent nu al iets is gebeurd,want het blykt
in deze Gemeente alleen maar by mooie woorden te blyven.
De Voorzitter zegt,dat iemand aangeschreven kan worden om ver
beteringen aan een woning aan te brengen en in die zelfde aan-
schryving wordt den eigenaar in overweging gegeven om,hetzy
I de verbeteringen aan te bren^gen dan wel de bewoning te doen
staken.
Aan dit laatste schynt de eigenaar de voorkeur te hebben ge
geven, zoodat deze zaak thans is opgelost.
De heer A.de Wit zegt,dat al meermalen in deze Gemeente wordt
832
gesputterd over een Commissie voor de werkloozenaangelegenhe
den. In 1935 cLeze Commissie reeds opgeheven,omreden zy niet
beantwoordde aan de eischen,welke door den Minister daaraan
iwerden gesteld.Toen werd gezegd,dat een nieuwe Commissie zou
worden samengesteld.,wat intueschen nog niet heeft plaats gehad.
Thans wordt door den Voorzitter rond gebazuind,dat dit de
jschuld van de arbeldersraadsleden is,zegt spreker.en dat is
niet juist.Wy als Raadsleden zyn daarvoor niet verantwoord.elyk,
maar wel Burgemeester en Wethouders .Destjïds hebben de verschil-
jlende organisaties al candldaten opgegeven voor de nieuw
samen te stellen commissie.Wanneer de Voorzitter toch een
dit
commissie wil benoemden, dan zegt spreker,dat/zeer zeker toege-
jjuicht zou worden,maar de Voorzitter moet niet de schuld geven
aan de arbeidersraadsleden.
De Voorzitt-er zegt altyd voor de benoeming van een dergelyke
Commissie geweest te zyn.en zegt,dat hierover in de eerstvol
gende vergadering van Burgemeester en Wethouders nader zal
worden gesproken.
De heef A.de Wit vraagt of het juist is,dat aan een timmer
man, die het brandspult&uis betimmerd heeft een uurloon van een
kwartje is uitbetaald?
Spreker zegt,dat dit geen uurloon voor een vakman is.
De Voorzitter zegt ook deze zaak in de vergadering van Bur
gemeester en Wethouders nader te zullen onderzoeken.
De heer A.de Wit zegt,dat in deze Gemeente schitterende
werkobjecten voor de werkloozen zyn en spreker vraagt of het
thans niet den tyd is,dit object als vast werkverschaffingsob-
ject aan het Departement wordt opgegeven.
De Voorzitter zegt,dat de Gemeente dit jaar ontriefd is ge
weest met het niet werken aan de vestingwallenTwee Jaren is
het goed gegaan,maar dit jaar heeft het werk stagnatie onder
vonden. Spreker betreurt het dat er niet. verder gewerkt kon
worden,maar waar er gelegenheid bestaat om een nieuwe actie
voor werkgelegenheid voor de alhier wonende werkloozen te
beginnen,zegt spreker daartoe gaarne zyn medewerking te willen
verleenen
De heer J.A.Maris zegt,dat de Raad direct aan Menno
