5 Nov:i936.
680,
h Nov:19
Ka.sgeldlee-
ning
f.lOooo,-
Gemiddelde
kosten per
leerling
O.L.School.
gelegenheden welke op de laatste markt geweest zijn,maar daaraan
hebben ook de Wethouders hun goedkeuring verleend. Spreker merkt
wel,dat H.H.Wethouders dit nu van zich af trachten te schuiven,
maar er Is niets geweest of de Wethouders Is toestemming gevraagt
Na eenige discussies wordt het voorstel van den Heer C.Dane om
het ingekomen verzoek voor kennisgeving aan te nemen,in stemming
gebracht en met k- tegen 3 stemmen aangenomen.
Voor stemden de Heeren C.Dane Gzn;K.Verhagen;C.Maris Czn. en
H.H.Harmsen.
Tegen de Heeren K.P.Groen; A.de Wit en J.A.Marls.
De Heer J.A.Maris zegt thans het voorstel te doen om voor de
a.s.markt op het invoeren van kermis nogmaals terug te komen,na
dat iedereen in zijn kring informeert of er een meerderheid voor
de invoering te vinden is.
Dit voorstel wordt met 4- tegen 3 stemmen aangenomen.
Voor stemden de Heeren K.P.Groen;A.de Wit;K.Verhagen en J.A.
Maris
Tegen de Heeren C.Dane G-zn;H.H.Harmsen en C.Maris Czn.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders word
met algemeene stemmen machtiging verleend tot het aangaan van een
kasgeldleening groot f.10000,-.
Hierna stelt de Voorzitter aan de orde de vaststelling der ge
middelde kosten per leerling van de O.L.School over 193^" °P
f10*4-5
De Heer J.A.Maris zegt voor te stellen,dit bedrag te bepalen op
f.7,- per leerling.
De Heer K.P.Groen zegt dit voorstel te ondersteunen.
De Heer C.Maris vraagt waarom de kosten van een leerling der
O.L.School f.12,- zouden mogen bedragen en die van een BiJz:Schoo
minder.
De Heer J.A.Maris zegt,dat in heel den omtrek deze kosten niet
zoo hoog zijn en waar hier de O.L.School door weinig leerlingen
is
wordt bezocht en het te begrijpen,dat waar de exploitatiekosten
gelijk blijven,de kosten per leerling hoog zijn.Dat de Bijz:Scho-
len met een dergelijke uitkeerlng niet rond kunnen komen is hun
eigen
681.
eigen schuld,want dan moeten zij evenals ieder ander,de teering
maar naar de nering zetten. Wij als Raad bepalen dit bedrag zegt
spreker en wanneer belanghebbenden zich hiermede niet kunnen ver
eenigen,moet van Hoogerhand dit bedrag maar weer worden bepaald.
De Voorzitter merkt op,dat de Heer J.A.Marls abuis is,want deze
kosten worden maar niet willekeurig vastgesteld,maar aan de hand
van de werkelijke uitgaven.
Veronderstellen de heeren dat het te hoog l®,en dat dit de oor
zaak is van bijzondere omstandigheden dan kan den Minister ge
vraagd worden,om hierin verandering te brengen.
De Heer J.A.^arls vraagt of de Voorzitter zich niet meer herin
nert, dat eenige vergaderingen terug een dergelijk punt op de agen
da voorkwam en wel tegen den zin van de WethoudersWaarom voorge
steld werd,dit punt van de agenda af te voeren.
De Heer C.Dane merkt op,dat een dergelijk voorstel werd gedaan
omreden daarover niet in de vergadering van Burgemeester en Wet
houders gesproken was.
De Heer J.A.Maris zegt,dat het toch terug genomen is en ondanks
dat werden wij toch wakker geschud.
Spreker blijft er bij,dat uit financieel belang der Gemeente,
dit bedrag niet hooger moet worden vastgesteld dan f.7,-.
De Voorzitter merkt nogmaals op,dat dit niet gaat,want wij moe
ten de werkelijke uitgegeven cijfers volgen.
Spreker vraagt of de Raad dan dit bedrag overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders wil vaststellen of wel de
tusschenkomst van den Minister moet worden ingeroepen.
De Heer J.A.Marls zegt bij zijn voorstel te blijven.
De Voorzitter brengt dit voorstel in stemming welk voorstel met
4 tegen 3 stemmen wordt verworpen.
Voo;r stemden de heeren J.A.Maris;K.P.Groen en A.de Wit.
Tegen de heeren C.Dane Gzn;H.H.Harmsen;C.Maris Czn.en K.Ver-
hagem.
Zoodat de gemiddelde kosten perleerling over 1934 worden vast
gesteld op f.10,45.
De Heer A.de Wit zegt, dat dus de Wet van 29 December 1934 niet
wordt toegepast. Spreker concludeert hieruit,dat dus eerst de
gemeentekas