5 Nov:1936 662.
rekening van den huurder dient te komen".
De Voorzitter zegt,dat dit huls destijds is verhuurd en het
onderhoud volgens de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek voor
rekening van de verhuurder komt
De Heer J.A.Maris zegt niet alle bepalingen van het Burgerlijk
Wetboek te kennen,maar toch wel de voornaamste. Spreker zegt zich
af te vragen of de Gemeente wel verplicht is om aan deze verande
ring zoo'n uitbreiding te geven,vooral waar het perceel destijds
verhuurd is met zoo"n gang?
Het huis bevatte destijds zegt spreker een gang met gewone ge
kalkte muren en waar deze nu met asbestplaten wordt betimmerd,
dus meer kost dan het gewone onderhoud van die muren,vraagt hij
zich af of deze meerdere kosten aan de hand van het Burgerlijk
Wetboek ook door verhuurster moeten worden betaald.
De Heer H.H.Harmsen zegt,dat Burgemeester en Wethouders deze
zaak ook goed hebben bekeken,maar waar deze muren geregeld salpe
teren komt het volgens spreker het voordeeligste voor om de muren
met asbest te betimmeren.
De Voorzitter zegt,dat hij het geheel met den Heer J.A.Maris
eens zou zijn,wanneer Burgemeester en Wethouders niet van mee
ning waren, dat hetgeen hierdoor den" ^huurder wordt verlangd,niet
redelijk genoemd kon worden.
De Heer J.A.Marls zegt,dat het dus feitelijk hierop neerkomt,
dat Burgemeester en Wethouders den huurder het genoegen willen
doen hem een mooie gang te geven.
De Voorzitter zegt,dat Burgemeester en Wethouders deze verbete
ring voorstellen,omdat het hen een redelijke eiseh toeschijnt.
De Heer K.Verhagen zegt het geen overbodige verandering te kun
nen noemen,want geregeld vliegen de vlokken salpeter door de gang
Wil de Haad de gekalkte muren behouden,zegt spreker,dan kost het
ieder Jaar ook veel aan onderhoud en bovendien is het nog niet
eens afdoende.Met een asbestbetimmerlng is men er nog eens af.
Bovendien zegt spreker moet de gemeente dankbaar zijn,dat het
huls nog verhuurd is voor zoo n hoog bedrag.
De Heer A.de Wit vraagt of het contract hieromtrent niets re-
geit en
5 Nov:1936. 663.
regelt en zoo niet dan zou hij er voor zijn om op deze wijze de
muren te betimmeren daar men er anders nooit vanaf komt.
De Heer J.A.Maris merkt op,dat de heer Verhagen een huur voor
dit huis van f.250,-hoog vindt,maar spreker vindt dit zeer goed
koop.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten deze verandering te
handhaven
VOLGNUMMER 28. De Heer J.A.Marls zegt van meening te zijn,dat de
Raad er van op de hoogte gebracht moet worden welke zaken in het
afgeloopen Jaar zoo"n dringende vlugge behandeling vroegen,dat
daardoor een zoo hooge rekening aan telefoonkosten te boeken viel.
Spreker acht deze toelichting aan den Raad noodig als gevolg
van het vorig Jaar betaalde bedrag van ruim f.250,- in weerwil,
dat f.200,- was geraamd en in de Raad reeds enkele malen de aan
dacht gevestigd werd op deze hooge kosten en vorig Jaar zelfs het
geraamde bedrag van f.250,- door H.H.Gedeputeerde Staten op f.200,'
werd teruggebracht.
Uit het verloop zou redelijkerwijze vastgesteld moeten worden,
dat f.200,- een te laag bedrag is en wordt nu de Raad door boven
bedoelde inlichtingen zulke aangetoond dan is er volgens spreker
alle gegronde reden aanwezig het nu geraamde bedrag van f.200,-
op f.250,- te stellen en H.H.Gedeputeerde Staten de motieven hier
voor kenbaar te maken.
De Voorzitter zegt,dat de telefoonkosten gelijke tred houden
met de toenemende werkzaamheden van de Secretarie en het Dage
lijksch Bestuur. De Begrooting is slechts een schema zegt spreker.
De telefoon hebben wij niet voor ons plelzier maar voor de zaken,
waarvoor van de telefoon gebruik moet worden gemaakt.
De Heer J.A.Maris zegt gaarne duidelijk ingelicht te willen
worden,waarvoor al deze gesprekken gevoerd moesten worden. Het is
spreker opgevallen,dat H.H.Gedeputeerde Staten destijds de raming
op f.250,- ook hoog hebben gevonden en daarom vraagt hij zich af
of de gemeentezaken nu toch van dien aard zijn,dat er zooveel
getelefoneerd moet worden.
Wanneer,dat werkelijk noodzakelijk is,zegt spreker,zou hij voor
willen
