L
25 Apr.1935.
512.
van hurt inkomen.
25 Apr.1935
Zonder hoofdelijke stemming wordt het ontwerp besluit tot wijziging der |l
De Heer J.A.Maris zegt,dat het wel gemakkelijk is om de verplichtingen op
•Wijziging Gem:
Begr:1934.
Gemeente-Begrooting dienst 1934 vastgesteld.
andere af te schuiven.
Verder wordt voor kennisgeving aangenomen:
De Heer B.Oosters zegt,dat wij, destijds dit besluit hebben genomen op voor
1. Een bericht van Gedeputeerde Staten houdende verdaging van de goedkeuring II
stel van Burgemeester en Wethouders,omdat er warkloozen waren,die niet vöoi
der Gemeente-Begrooting,dienst 19355
Rijkswerkverschaffing in aanmerking kwamen en toch wel recht hadden op eenige
2. Een tweetal machtigingen tot het doea van uitgaven op de Begrooting van
steun. Er meldde zich niemand aan,zoodat Burgemeester en Wethouders ons fei
1935, resp:van- en der bedragen in 1934 voor dezelfde posten geraamd;
telijk maar wat wijs hebben gemaakt. Het wil spreker voorkomen,dat Burgemees
3. Een beslissing van den Minister van Binnenlandsehe Zaken op het adres
ter en Wethouders zich beter op de hoogte hadden moeten stellen,alvorens ons
van de heeren B.Oosters c.s«,om vernietiging van het besluit van den Raad 1 j|
een dergelijke mededeeling te doen.
d.d.26 October 1933,houdende bepaling,dat in den vervolge bij de behande- r i|
Spreker stelt dan voor het bedrag met z 'n achten te betalen.
Be Heer J.L.Maris merkt op,dat de Heer B.Oosters niet moet vergeten,dat
Lukas voor dat hij met het werk begon,reeds bericht heeft gehad,dat de toe
lage niet mocht worden uitbetaald.
ling der Begrootingen alle verlangde inlichtingen,alsmede alle te maken
op- en aanmerkingen van te voren schriftelijk kenbaar moeten worden ge
maakt,alsmede van het besluit van den Raad der Gemeente dd-25 October
1934,houdende vaststelling van de Gemeente-Begrooting 1935*
De .Heer C.Maris zegt,dat Lukas toen het werk, reeds had aangenomen,dus niet
Nota bemerkingen
Vervolgens deelt de Voorzitter mede,dat Gedeputeerde Staten nog eenige
meer anders koij.
Begr: 1935»
bemerkingen hebben op de Gemeente-Begrooting 1935»
De Voorzitter zegt,dat Burgemeester en Wethouders geen voorstel hebben ge-
De meeste opmerkingen zijn van administratieven aard zegt spreker.
daan om f.150,- te geven. Het verzoek is tersprake gebracht in de vergade
Wat de jaarwedde van den Stadsarbeider betreft merkt spreker op,dat deze
ring en de Raad heeft zelf uitgemaakt om f.150,- te geven.
ook niet de aandacht is ontgaan,maar waar deze arbeider per 1 Januari 193&
Lukas heeft bovendien niet aan zijn verplichtingen voldaan,dus heeft geen 4
met pensioen gaat,zou verlaging der jaarwedde ook zijn pensioen verlagen
enkele aanspraak op uitbetaling. Het is aldus spreker niet anders dan ver-
en aangezien zijn pensioen toch al niet zoo groot is door het geringe aan
kiez ingspolitiek
tal dienstjairen,stelt spreker namens Burgemeester en Wethouders voor,deze
Spreker stelt dan ook voor,dit adres voor kennisgeving aan te nemen.
jaarwedde ook voor 1935 op dit bedrag te houden.
De Heer J.A.Maris ontkent het feit,dat dit besluit niet op voorstel van
Verder komen Gedeputeerde Staten ook weer terug met de vraag of de jaar
Burgemeester en Wethouders i3 genomen.
wedde van den Gemeente-Geneesheer of zijn standplaatstoelage niet verlaagd
De Voorzitter zegt,dat de Raad zelf zoo heeft besloten.
kan worden* Cf
In het antwoord op de eerste nota van aanmerkingen hebben wij gevraagd
De Heer J.A.Maris stelt voor de notulen te raadplegen.
De Voorzitter zegt,dat hij hiertoe het recht heeft zoodra de Heer J.A.
welke verlaging Gedeputeerde Staten zich voorstellen,maar daarop hebben wij
Maris voorzitter is. j
geen antwoord ontvangen.
De Voorzitter stelt thans voor dit schrijven voor kennisgeving aan te nemen-j
Be Heer B.Oosters vraagt of de Raad zelf deze verlaging niet kan bepalen-
Met 4 tegen 3 stemmen wordt dit voorstel verworpen.
De Heer J.A.Maris vindt het beter den Dokter zelf hierin te kennen.
Voor stemden de heeren C.DaneJ.L.Maris en J.van Sliedregt.
Spreker zegt,dat hij met de practijk van den Dokter niet zoo goed meer op
Tegen'de heeren C.Maria; J.A.Maris; B.Oosters en C.A.van Gend.
de hoogte is,maar wanneer spreker de vraag werd gesteld of de toestand niet
Voor kennisgeving wordt aangenomen een bericht van Gedeputeerde Saten hou
veranderd zou zijn,dan moet {lij daarop antwoorden"Ja",want het aantal men-
dende de goedkeuring der verordening op de vleeschkeuringsdienst
schen,dat vroeger den Dokter zelf kon betalen,kan dat thans niet meer,zoodat
0
Zonder hofdelijke J
het aantal
