if 28 Aug.1934.
Togemoetkoming
art.13 L.O.Wet
I H.Maliepaard
j en
:fl S.Nieuwkoop.
Voorloopige vast
stelling Gem.Re
kening 1933 en
Vleeschk.Bedr
1933»alsmede
goedk.Rek.B.A. I
1933.
Aanbieding
Begrooting Gem.
456
stig het verlangen van Gedeputeerde Staten te wijzigen.
Naar aanleiding van een tweetal verzoeken resp. van S.Nieuwkoop en M.Malie
paard alhier,om een tegemoetkoming overeenkomstig art.13 der L.O.Wet 1920
voor het bezoeken van hun kinderen van de M.U.L.O.School te Zevenbergen,wordt
zonder hoofdelijke stemming besloten een tegemoetkoming te verleenen van de
helft der vervoerkosten per autobus tot een maximum van f»5,- por kind en per
maand.
De Voorzitter merkt op,dat het de bedoeling van Burgemeester en Wethouders
isom wanneer er voldoende aanleiding bestaat de steunregeling annex werkver
schaffing weer in het leven te roepen.
De Heer B.Oosters vraagt,wanneer de steunregeling dan weer in werking treedt.
De Voorzitter geeft in overweging deze vraag nog even aan te houden tot het
vaststellen van de nieuwe steunregeling aan de orde komt.
De Voorzitter stelt vervolgens aan de orde de voorloopige vaststelling van
de Bekening der Gemeente en het Vleeschkeuringsbedrijf,beiden over het dienst
jaar 1933-
Spreker merkt op,dat blijkens rapport der Commissie tot voorloopige vaststel
ling wordt geadviseerd.
Waar-niemand het woord over dit punt verlangdworden de Rekeningen zonder
hoofdelijke stemming voorloopig vastgesteld alsvolgt:
GEMEENTERENEN ING
in ontvangst op
in uitgaaf op
NADEELIG SALDO
in ontvangst op
in uitgaaf op
BATIG SLOT OP
VLEESCHKEURINGSBEDRIJF -
GEWONE DIENST aan baten en lasten op
De rekening van het Burgerlijk Armbestuur over het dienst
jaar 1933 aanwijzende in ontvangst een bedrag van f. 4045,29
en in uitgaaf van 4036,50
Sluitend alzoo met een batig slot van f. 8,79
28 Ai
GEWONE DIENST
KAPITAALDIENST.
f. 69660,26
70857,59
f. 1197,33
f. 2666,75
1056,20
f. 1610,55
f. 3656,74
wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
en
De Burgemeester zegt,dat de Begrooting van 1935 ook den Raad worden aange
boden en de heeren zal worden thuisgezonden-
hierna
457.
Hierna stelt de Voorzitter het aangaan van een geldjeening aan de orde.
Spreker merkt op,dat in de vorige vergadering het Stratenplan reeds breed
voerig besproken is,maar in de vergadering van Burgemeester en Wethouders,
waar met den Heer Vogel werd geconfereerd over de wijze van uitvoering,heeft
den Heer Vogel medegedeeld,dat hem bij nadere informatie is gebleken,dat hij
te royaal heeft gesproken en alsnog gaarne in de vergadering van den Raad
deze zaak nader zou willen uiteenzetten,temeer omdat den Heer Vogel van mee
ning is,dat er toen heeren waren,die aan de hand van de door hem gedane mede-
deelingen voor het plan hebben gestemd.
Wanneer de bestrating in de Landpoortstraat en de Kade in Koperslakkeien
wordt uitgevoerd,dan zullen wij niet alles van de provincie terugkrijgen.
Wel zullen wij bij benadering de totale kosten terugkrijgen wanneer er
goedkooper materiaal wordt gebezigd,b.v.de KL inkerkei,welke ook goed moet
voldoen.
Spreker zegt dit te willen opmerken alvorens nader wordt gesproken over het f
te leenen bedrag.
Wensche de-Kheeren nog nadere inlichtingen,dan kunnen zij die aan deskundige j
vragen.
De bestrating met Koper slakke i'én kost f.20600,- en met Klinkerkei'ên f.l5000,-j
De Heer, J.L.Maris zegt het beter te vinden deze zaak in een besloten verga
dering -te bespreken.
De Heer J.A.Maris zegt,dat het een eerlijke zaak is en waar het niets geen
bijzonders betreft vindt spreker het wel zoo royaal om deze zaak in het pu
bliek te bespreken.
De Voorzitter meent dat er z.i.ook geen enkele aanwijzing is om deze zaak
in het geheim te behandelen. Misschien stelt de deskundige het op prijs deze
zaak in een besloten zitting te behandelen-
De Heer Vogel zegt er geen bij zonderee prijs op te stellen.
De Heer J.L.Maris is er tegen om de zaak in het, openbaar te behandelen,want j
alles komt dan in de courant.
De Heer B.Oosters zegt,dat in de vorige vergadering werd medegedeeld,dat de
kosten van het rijvlak door de provincie t.z.t.wordt vergoed- Geen Raadslid
zou er tegen kunnen zijn om op deze wijze de bestrating dan te vernieuwen,
maar spreker vraagt zich af of het dan niet beter zou zijn,het rijvlak van
beton te maken. Er zit dan meer werk in voor de werkloozen-
De Voorzitter merkt op,dat dit thans niet aan de orde is.
De Heer Vogel
