16 Octb.1933414.
is gekomen,waarin op varhaal der bydragen op de jaarwedden der ambtenaren
werd aangedrongen.
Wy hebben het toen nog eenige jaren aangehouden,doch noode gedwongen moesten
wy er toch ook gevolg aan geven.
De Voorzitter aagt,dat het besluit ook direct is uitgevoerd,maar dat de Raad
niet nood^-gedwongen tot verhaal moest overgaan.
De Heer C.Dane zegt,dat het besluit toen genomen is met het oog op de omstan
digheden-
Da Voorzitter zegt nu de discussies gehoord te hebben by stemming te zullen
laten uitmaken,of het besluit moet worden gehandhaafd of niet.
Met 4 tegen 3 stemmen wordt besloten het besluit te handhaven.
Voor stemden de heeren C.Dana; C.Maria; B.Oosters en J.A.Maris.
Tegen de heeren J.L.Maris; J.van Sliedregt en C.A.van Gend.
Adres Gem:Arch: De Voorzitter zegt,dat in verband met de vaststelling van de Begrooting ook
vergoeding
extra werkzaam: het verzoek van den Gameenta-Architeet,om een vergoeding voor de door hem
heden. I
J extra verrichte werkzaamheden,gevoeglyk kan worden behandeld.
Spreker stelt namens Burgemeester en Wethouders voor geen salarisverhooging
te geven.
De Heer -J*A.Maris merkt op,dat de Gemeente-Architect geen permanente salaris
verhooging vraagt, maar een vergoeding voor meerdere werkzaamheden.
Spreker acht,dat wydie^werkzaamheden.in alle, gevallen moeten betalen.
De Voorzitter-zegt,dat hy destyds is aangesteld op f.400,-.
De Heer J.A.Maris merkt op,dat dit voor de gewone werkzaamheden was.
De Voorzitter zegt,-dat hieraan geen enkele voorwaarde--was verbonden-
De Heer J.A.Maris vindt het niet meer dan billyk,dat voor de meerdere werk
zaamheden ook iets-.extra's wordt- gegeven.
De Voorzitter zegt,dat hem verleden jaar ook een bedrag van f.325,- is uit
betaald voor extra verrichtte werkzaamheden.
De Heer C.A.van Gend vraagt,wat de architect dan voor die f.400,- moet doen.
De Heer B.Oosters zegt,dat het niet opgaat al die werken voor niets te laten
doen. -Spreker vindt het dan ook gek,dat Burgemeester en Wethouders geen aanlei
ding kunnen vinden,met een voorstel tot het toekennen van een vergoeding te
komen
De Voorzitter zegt,dat hy nergens aanspraak op heeft».
De Heer C-A.van Gend zegt,dat hy op zyn laatste vraag nog geen antwoord
heeft gekregen
26 Octb.1933-
Tegemoetkoming j
art. 13 L/O/Wt
f Subsidie Tuin
bouwschool.
Wyziging -Ambt'e
narenreglement
(pol. gezindte)
I Bouwverorde
ning Destruc
tor.
415
heeft gekregen.
De Heer B.Oosters zegt,dat hy voor dia f.400,- alle onderhoudswerken op moet
nemen,naloopen,enzen nu kunnen de heeren wel zeggen dat het niet veel is,
maar het is geen kleinigheid. Het salaris is daarvoor nog te gering.
Da Voorzitter zegt het voorstel van Burgemeester en Wethouders in stemming
te zullen brengen.
Met 4 tegen 3 steramen wordt dit aangenomen.
Voor stemden de heeren G.Dane; J.L.Maris; C.A.van Gend en G.Maris.
Tegen de heeren B.Oostera; J.A.Maris en J.van Sliedregt.
Niemand meer het woord over de Begrooting verlangende,wordt deze met alge-
meane steramen vastgesteld.
Naar aanleiding van de verzoeken van da Wad:J.Slager en Jac :Mol alhier,om
overeenkomstig art.13 der L.O.Wat 1920 een tegemoetkoming te verleanen in de
kosten verbonden aan het bezoeken van de M.U.L.O.School te Zevenbergen,wordt
z.h.s.besloten een tegemoetkoming te verleenen van de helft in de reiskosten
per autobus,tot aan maximum van f.5,- per maand.
De Voorzitter deelt mede,dat het Bestuur der Ghr.Tuinbouwschool te Zwingel
spaan over 1933 eon subsidie vraagt van f.10,- per leerling uit deze Gemeente.
De Heer B.Oosters stelt voor het gevraagde bedrag te halveeren en te bepalen
op f.5,- psr leerling-
De Voorzitter zegt,dat Burgemeester en Wethouders van meening zyn,dat deze
school in een drievoudige behoefte voorziet en een-subsidie van f.10,- per
leerling zeer op zyn plaats is.
Z.h.3.wordt.besloten een subsidie van f.10,- per leerling te geven.
Zonder hoofdelyke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemees
ter en Wethouders besloten het Ambtenarenreglement aan te vullen met een be
paling betreffende het uiten van een politieke gezindte door de Gemeente-
Ambtenaren.
Na eenige discussies wordt besloten de vaststelling van de Bouwverordening
alsmede -het aangaan van een contract met de N.C.B.voor de oprichting van een
destructor aan te houden.
RONDVRAAG.
De Heer B.Oosters vraagt of het niet mogelyk is,dat in het v.m.ziekenhuis
in de Groenstraat het aanwezige lichtkozyn,dat geen dienst doet,wordt ver-
vangen door
