1 346. 347. 27 Octb tl932 kon worden. 2? 0ctb:1932. voldoen. De Voorzitter zegt,dat het niet over Lukas zelf loopt,maar Lukas zou Spreker is er voor,dat eerst een deskundige moet worden gehoord of dat dit f.150,- worden gegeven,wanneer hy het werk deed met menschen die buiten de de tegels zyn,die we voor trottoirs noodig hebben,' 'weCnt daar werkverschaffing vielen. de Heer B.Oosters als deskundige zegt,dat ze niet deugen en waar Burgemees- De Heer J.Araris zegt het een eigenaardige methode te vinden,dat waar in 1 ter en Wethouders evenals spreker er ook geen verstand van hebben,zouden we een vorige vergadering by meerderheid van stemmen de tegelvoorziening in de er leelyk invliegen. Landpoortstraat is verworpen,nu wederom met een dergelyk voorstel wordt ge De Voorzitter zegt het met den Heer J.A.Maris eens te zyn,dat we goede komen tegels moeten hebben. De Voorzitter zegt,dat het nu de bedoeling is om dit werk met valide ar De Heer J.van Sliedregt vraagt of het niet mogelyk is een terzake deskun beiders te doen. dig man een demonstratie te laten geven. De Heer J.A.Maris zegt,nog verder terug te gaan,n«l. dat de Minister te De Heer B»0o3ters zegt,dat deze tegels opgezonden moeten worden naar een kennen heeft gegeven t.c.z. van het geval Lukas,dat Zyne Excellentie wil proefstation. hebben - wil men het subsidie niet verbeuren - zyn voorschriften stipt moeten De Heer J.A.Maris vindt dit de eenige oplossing. worden opgevolgd. De Voorzitter vraagt of,wanneer ze goed worden gekeurd,de zaak dan verder Bovendien vindt spreker het een onmogelyk werk,om de tegels zelf te maken, kan gaan. want waar de tegels zooals ze op de Voostraat liggen,onder een zekeren druk De Heer C.Dane Gzn. geeft in overweging den Heer L.van Dis,architect te worden gemaakt,staat het by spreker vast,dat ze niet goed kunnen zyn. Fynaart,de tegels te laten onderzoeken. De Voorzitter zegt het beter te vinden,om alvorens dit punt verder^bespro De Heer B.Oosters zegt,waar de Heer van Dis een goed architect is,deze de ken, eerst by stemming uit te laten maken,of een meerderheid voor het maken tegels ook niet goed zal keuren. Bovendien kan een architect geen tegels van trottoirs in de Landpoortstraat is. keuren zooals op een proefstation. Dit voorstel wordt met 5 tegen 2 stemmen aangenomen. De Voorzitter zegt,dat er dan deze voorwaarden aan kan verbonden worden, Voor stemden de heeren: C.A.van Gend; C.Dane §2n.; C.Maris; J.van Sliedregt n.l.,dat de tegels moeten zyn goedgekeurd door een proefstation. en J.L.Maris. De Heer C.Dane merkt op,dat de vraag zoo gesteld moet worden,of ze geschikt Tegen de heeren: B.Oosters en J.A.Maris. zyn voor trottoirtégels in Willemstad en zou ze daarom door architect L.van De Voorzitter vraagt op welke manier deze nu moeten worden gemaakt. Moet Dis willen laten keuren. het door w^fcloozen gebeuren of by aanbesteding. De Voorzitter vindt het beter,dat ze door een geheel onbekend buitenstaan Verschillende heeren willen het door werkloozen laten doen. der worden gekeurd. De Voorzitter zegt,dus als er geen werkloozen komen gaat het niet door. De Heer J.A.Maris zou ze zelf naar het proefstatió^willen laten sturen. Hoeveel crediet stelt de Raad hiervoor beschikbaar De Heer C.A.van Gend is er ook voor,dat wanneer ze niet geschikt zyn,ze De Heer B«Oosters vraagt of de Raad toch nog deze tegels wil nemen/ ook niet worden gemaakt. Bovendien zou hy ook in geen geval buiten de Gemeen- De Voorzitter zegt eerst van den Raad te willen weten hoeveel crediet te tegels willen koopen. 1 wordt gegeven. De Voorzitter zegt,dus de heeren goed begrepen te hebben n.l. dat er geen De Heer J.A.Maris vindt het beter het eerst eens óver de tegels te zyn. trottoirs worden gemaakt,als ze niet worden goedgekeurd en niet door werk De Voorzitter zegt dan eerst dit punt aan de orde te zullen stellen. loozen kunnen worden gemaakt. De Heer J.A.Maris vraagt,wie of beoordeeld of deze tegels aan de eischen Spreker voldoen.

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1932 | | pagina 41