344.
zullen kosten. Spreker zou ook wal eens willen weten wat voor zin het heeft
dergelyke tegels te maken en waarvoor ze moeten dienen.
De Voorzitter zegt,dat de eerste vraag door den Heer C.Dane reeds is toe
gelicht en dat de bedoeling is om met deze tegels trottoirs in de Landpoort
straat te laten maken-
De Heer J.A.Maris zegt,dat het maken van trottoirs toch destyds is afge
stemd.
De Voorzitter zegt,dat waar nu de straten ter sprake komen,er ook nog een
brief is gekomen van Gedeputeerde Staten omtrent de bezwaren der Waterleiding
Maatschappy tegen het maken van een gesloten wegdek. Spreker merkt op,dat
tot
voordat de Waterleiding Maatschappy een, onderhoud met den Raad werd uitge-
noodigd,dit schryven van Gedeputeerde Staten is ingekomen. Hy heeft dan ook
met het verzenden der uitnoodiging gewacht,totdat de Raad dit schryven had
behandeld.
Hierop wordt den brief voorgelezen.
De Heer C.Dane zegt het noodig te vinden,dat het desbetreffende besluit
i i.z. het maken van een betonbestrating maar wordt ingetrokken.
De Heer Boosters zegt,niet te kunnen begrypen,dat Gedeputeerde Staten
met een dergelyk advies durven te komen.
Spreker zegt zelf reeds veel betonwegen te hebben gemaakt en zyn conclusie
is daaruit dan ook,dat de wegen met allemaal arbeiders kan worden gemaakt.
Er zyn geen vaklui voor noodig.
Ook begrypt spreker niet,dat Gedeputeerde Staten in het advies met Koper
slakkeien komen. Dit heeft er niets mede te maken en zyn ook veel te duur.
Bovendien is destyds dit voorstel door spreker gedaan,omreden we een werk-
i object voor de werkloozen moesten hebben.
Spreker begrypt ook niet,dat Burgemeester en Wethouders naar aanleiding
van dit schryven nu maar zeggen,dat deze zaak is afgeloopen en dus myn rede
neeringen geheel weg cyferen.
De Voorzitter zegt,dat zoo juist het voorstel van werkverschaffing in de
Gemeente is verworpen.
•De omstandigheden waren dien tyd geheel anders- Toen waren er geen werk-
objecten. Thans staat een andere periode van werkverschaffing voor de deur
en nu staan we er heel anders voor dan toen. Er is nu voldoende werk.
De Heer
345-
De Heer J.A.Maris zegt,dat de redeneeringen van den Voorzitter gedeeltelyk
waar zyn,doch met betrekking tot de stratenkweatie is het iets anders.
Waar de Heer Oosters als vakman zegt,dat voor dergelyke straten geen speci
ale vaklui noodig zyn,vraagt spreker zich af,of we nu in deze omstandigheden
niet de straten eens onder handen moeten nemen,want al krygen we nu geen 40$
subsidie,de Gemeente wordt er beter van. We zyn aldus spreker het geld toch
kwyt en dan krygt de Gemeente,wsnneer de straten worden verbeterd,er nog
wat goeds voor.
De bezwaren die de Waterleiding enz: oppert i.z. de buizen en kabels,die
heeft hy destyds wel gevoeld. Spreker zegt er met heeren van de Waterleiding
over gesproken te hebben en die bezwaren zyn grootendeels opgeheven.
De Voorzitter merkt op,dat pas by stemming is uitgemaakt,dat we de menschen
voorloopig naar de Rykswerkverschaffing zullen zenden.
De Heer C.Dane stelt voor om het voorstel va.n Burgemeester en Wethouders
in stemming te brengen.
De Heer J.A.Maris zegt,dat we de stratenverbetering altyd hebben laten
rusten omdat het zooveel kostte,doch waar we nu toch een groot bedrag moeten
voteeren,is het nog wel goed,dat we nog even van gedachten wisselen.
De Voorzitter merkt op,dat pas by stemming is uitgemaakt,dat men geen werk
verschaffing op eigen gelegenheid wilde hebben.
Wil de Raad nu weer van standpunt veranderen vraagt spreker
De Heer J.A.Maris zegt,dat. hy het geen bezwaar vindt om op een besluit te
rug te komen,wanneer ingezien wordt,dat het niet juist is.
De Voorzitter zegt het voorstel te doen om by stemming te laten uitmaken
of er over de stratenverbetering als destyds gedacht,nog moet worden gespro
ken.
Met 5 tegen 2 stemmen wordt dit voorstel verworpen-
Voor stemden de heeren- B.Oosters en J.A.Maris.
0.Maris,Cznj
Tegen de heeren: C.Dane Gzn.; J.L.Maris; J.van Sliedregt en C.A.van Gend.
De Voorzitter zegt,dat de Heer C.Dane heeft voorgesteld om nu ook een werk
verschaffing in het leven te roepen voor hen die niet by de Rykswerverschaf-
fing kunnen worden geplaatst,doch spreker is bang,dat hiervoor toch geen toe-
stemming zal worden gegeven,want het geval Jukas heeft het bewys er van ge
leverd.
De Heer C.Dane merkt op,dat Lukas wel in de Rykswerkverschaffing geplaatst
