I 4 Februari 1932-
Vaststelling
Steunregeling -
Werkverschaf
fing.
27 2i
Spreker zou dan ook graag willen weten,welke reden bij het Gemeente B©stuur
heeft voorgezeten om van het ontwerp der oommissie af te wijken.
De Voorzitter zegt,dat waar de regeling te Fijnaart door den Minister is
goedgekeurden ook goed werkt,is die tot grondslag genomen.
De Heer J.A.Maris zegt,dat het wel gemakkelijk is om van een andere gemeente
over te nemen maar het is nog de vraag of hetgeen bij een ander goed is ook
voor Willemstad kan aangenomen worden.
De Voorzitter zegt,dat Burgemeester en Wethouders meenen,dat deze regeling
het best tot grondslag kon worden genomen.
De Heer C.A.van Gend vindt het ook vreemd dat,waar eerst de regeling door
de Oommissie is aangenomen,er nu weer een nieuwe regeling is toegezonden zon
der informatie b:y de Oommissie.
De Voorzitter zegt,dat de Raad niet behoeft te slikken wat Burgemeester en
Wethouders hun voorzetten,maar Burgemeester en Wethouders dachten dat het1
zoo goed zou zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten,de Steunregeling gewijzigd over
eenkomstig de wenschen der Commissie vast te stellen
Als volgende punt der agenda stelt de Voorzitter de bespreking der werkver
schaffing aan de orde.
De Voorzitter zegt,dat vorig jaar de Waterleidingen zijn opgeknapt. Zelfs
in de maand Mei waren er nog werkloozen en toen is langs den weg van het Bur
gerlijk Armbestuur nog steun verleend.
Hu is door Burgemeester en Wethouders overwogen om de vestingwerken rond de
gemeente in .orde te maken,doch dat gaat niet gemakkelijk want dat is rijksei-
g endom
Verleden jaar* Mei zijn we daarover al begonnen,doch eerst moest het departe
ment van ^efensie er over adviseeren. Dit Departement heeft ongeveer van
den verstreken tijd in beslag genomen en waar het Departement van Binnenland-
sche Zaken niet alleen voor Willemstad heeft te zorgen,kwam eindelijk vorige
maand de beslissing.
Het Rijk wil 2$1 geven,hetgeen ons, een veel te gering percentage voorkomt.
We hadden gerekend op ongeveer 2j$ voor gemeentetekening te moeten nemen.
Men moet niet vergeten,dat het hier Rijkseigendommen betreffen.
Burgemeester en Y/ethouders hebben hier ook het Departement op gewezen en~~
nu hebben we bericht gehad,dat ze met deze bijzondere omstandigheden zoo mo
gelijk rekening zullen houden. Opk hiermedewas het Ooilege niet tevreden. We
hebben weer geschreven om die z.g.n.bereidverklaring in procenten uit te
drukken. Hierop kregen we nog geen bericht.
De Heer Dane is ook al naar den Inspecteur der werkverschaffing geweest
doch die kan er ook al niets aan doen.
Gedurig hebben we getracht om in den Haag de zaak eens persoonlijk te mogen
komen bespreken,dooh die gelegenheid werd ons niet gegeven. We moesten de
zaak maar schriftelijk afhandelen. Üjdgns
273.
Tijdens de onderhandelingen is de zaak dan ook blijven hangen. Aanvankelijk
was er nog het een en ander te doen in de gemeentedoch waar eind Februari
begin Maart alle georganiseerden landerbeiders uitgetrokken zullen zijn,zullen
er dan zooveel komen waar geen werk meer voor is. We hebben getracht om voor
de werkzaamheden welke thans nog worden verricht subsidie te krijgen,doch daar
op iB berioht ingekomen,dat zoolang er nog een behoorlijk werkobject in de
gemeente is n.l. het opschoonen der vestinggrachten,voor die werkzaamheden
geen subsidie wordt gegeven.
Als er straks geen werk meer is zullen we steun moeten geven. Spreker ver
moed,dat ook hiervoor wel geen subsidie zal worden gegeven.
De Gemeente zal dus zelf alle losten moeten dragen. Waar dat de draagkracht
der gemeente te boven gaat,zijn Burgemeester en Wethouders van meening,dat van
de nood wel een deugd moet worden gemaakt en stellen dan ook voor om de ves
tinggrachten maar aan te pakken.
De Heer B.Oosters vraagt,waarom er voor de Steunregeling geen subsidie
wordt verleend.
De Voorzitter zegt,omdat het Rijk weet,dat er een werkobject is.
De Heer B.Oosters kan zich in deze omstandigheden met het voorstel van Bur
gemeester en Wethouders wel vereenigen.
De Heer J.A.Maris vraagt welke geheimen de Voorzitter onlangs had omdat
hierover in de vorige vergadering nog niet kon worden gesproken en of die
zaak nog geheimhouding behoeft.
De Voorzitter zegt,dat dit ging over het subsidie.. Toen was het nog hangende
of er niet meer gegeven zou worden.
De Heer J.A.Maris zegt,dat de grachten van het Rijk zijn en ook wel zullen
b lijven
Destijds is wel het verlangen geuit,dat er prijs werd gesteld op behoud van
de vestingwerken mits het de gemeente geen geld zou kosten. Het is nu de
vraag of het op den weg van de. Gemeente ligt om die werken te onderhouden.
Dat er menschen uit onze gemeente aan werken zou zelfs zeer toe te juichen
zijn,doch z.i.moet het Rijk dit toch bekostigen.
Oppervlakkig lijkt het nu wel voordeeliger voor de Gemeente om hier aan te
laten werken met 2^$ subsidiedoch gezien de financieele positie der gemeente
is het de vraag of het niet beter is om steun te geven. Welk daggeld moet er
worden betaald.vraagt spreker.
De Voorzitter zegt,24 cent per uur.
De Heer J.A.Maris zegt,dat dit meer dan gewoon werk is want er moeten b.v.
ook laarzen zijn. De vraag is of wij er met 24 cent per uur afkomen en de finan-'
ci'en dat toelaten. De steun moet ook zoo zijn,dat ieder zal trachten ander werk
te krijgen. Tevens zouden we moeten trachten meer subsidie te krijgen,want als
wij als gemeente 2j$ moesten betalen zou dat eenigzins billijk zijn.
De Voorzitter zegt,dit wel met den Heer Maris eens te zijn en daarom hebben
Burgemeester
