f 292. ro I JO April 1931). De Heer B.Oosters vraagt of hy goed begrepen heeft,dat wanneer er 8| pensioensbijdragen worden verhaald de korting-buiten werking treedt? De Voorzitter merkt op,dat dit zoo is omreden Gedeputeerde Staten hier- tussohen verband hebben gelegd. De Heer J.A.Maris merkt op,dat tegen de redeneeringen van den Heer van Gend een hoop is aan te voeren. Spreker merkt op,dat hy er ook voor is om wanneer de mensohen goed werk doen,dat ze dan ook goed betaald moeten worden. Spreker zegt altyd in die richting te hebben gewerkt. De salarissen,welke 30 April 1932. Aan het polderbestuur is een sohryven gezonden,dat aan P.LukaB persoonlijk een bedrag van ƒ.190.- zou worden uitbetaald. De Inspecteur der Rykswerkversohaffing heeft dit gelezen en die belde op, dat deze toelage niet zonder toestemming van den Minister mocht worden uitbe taald daar anders het subsidie voor de werkverschaffing in het gedrang komt. Burgemeester en Wethouders hebben daarop een telegram aan den Minister ge zonden,doch de Minister gaf geen toestemming. Het spreekt vanzelf,dat Burge meester en Wethouders niets hebben betaald en Lukas en den OudaaHeiningsohen wy hier op het oog hebben zyn vastgesteld in een duren tyd,maar wanneer we Polder hiervan bericht hebben gezonden. de statistiek wat we uitgeven voor onze dagelyksche behoeften zoo eens in De Heer G.Maris vraagt,of Lukas is medegedeeld dat hy dit bedrag zal krijgen. vergelyking brengen met de eenmaal goedgekeurde salarissen,dan moet ik eerlyk De Voorzitter zegt niet Lukas,doch den Polder is berioht gezonden. bekennen,dat deze te hoog zyn en een 85$ korting op zijn plaats is. Spreker j blyft dan ook by zyn voorstel om &jg$ te korten door middel van verhaal der De Heer 0.Maris zegt,dat de Gemeente het dan ook moet uitbetalen. De Heer C.Dane merkt op,dat by het nemen van het besluit natuurlyk niet be pensioensbijdragen. kend was,dat onze subsidie voor de vestinggrachten gevaar zou loopen,doch De Heer B.Oosters merkt op,dat by de Begrooting ook over verhaal is gesproken, Lukas kan hiervan niet de dupe worden,dus vraagt spreker of dit door het Bur- j De Voorzitter merkt op,dat nooit een besluit genomen is. Wel is besloten gerlyk Armbestuur niet kan worden betaald. Gedeputeerde Staten de vraag voor te leggen of zy met pensioensverhaal zich De Heer J.A.MariB merkt op,dat het aan Lukas is beloofd en of nu aan denPol- konden vereenigen. der of aan hem zelf is gesohreven doet niets ter zake. Die man moet zyn geld De Heer O.A.van Gend zegt,de Heer J.A,Maris te willen opmerken,dat de levens hebben,waar het vandaan moet komen zullen we dan maar zien,maar het moet er behoeften in het groot niet veel waard zyn,doch wanneer men in het klein moet k omen koopen dan merkt men er nog niets van. De Voorzitter zegt,dat het misschien wel kan van het Burgerlyk Armbestuur. De Heer J.A.Maris betoogt nogmaals de billijkheid,dat de ambtenaren zelf De Heer B.Oosters meent,dat het is toegestaan onder bepaalde voorwaarden en hun pensioensverhaal betalen. nu is het de vraag of Lukas aan die voorwaarden heeft voldaan. De Voorzitter herinnert de heeren aan het besluit van October 1928,waarin De Voorzitter zegt,dat hy daaraan niet heeft voldaan. bepaald is,dat alleen van de nieuwe ambtenaren bijdragen verhaald kunnen De Heer C.A.van Gend zegt,dat hy wel aan die voorwaarden heeft voldaan.Dat worden. er zioh niemand heeft aangemeld is niet de schuld van Lukas. Hy is zelfs meer De Heer J.A.Maris zegt,dat dit besluit niet veel te beteekenen heeft. malen wezen vragen of er zioh iemand had aangemeld. Wanneer de algemeens toestanden zich wijzigen dan zou spreker het verkeerd De Heer J.A.Maris zou dan het oude besluit willen intrekken en een nieuw vinden om aan zoo'n besluit langer de hand te houden. nemen. De,Voorzitter merkt den Heer J.A.Maris op,dat hy in den goeden tyd ook al- Ha eenige discussie worden Burgemeester en Wethouders gemachtigd om het be Verhaal pensi- t yd voor verhaal wasj drag uit te betalen via het Burgerlijk Armbestuur en zoo dit niet kan zullen 1 oensbydragen ad.&§- Met 6 tegen een stem wordt in beginsel besloten op de Gemeenteambtenaren Burgemeester en Wethouders in de volgende vergadering hierop terug komen. I 8-1pensioensbijdragen te verhalen en de desbetreffende bonden van advies te laten dienen. Tegen stemde de heeren G.A.van Gend. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten Gedeputeerde Staten te beriohten, dat de Raad zioh met de voorgestelde korting van 3$ wel kan vereenigen,maar dat tevens stappen worden gedaan om pensioensbijdragen te verhalen. Kindertoeslag Hierna doet de Voorzitter mededeeling van een schrijven om aan de werkloozen arbeiders een kindertoeslag te geven voor de kinderen beneden de 14 jaar en dan vanaf het derde kind. Spreker merkt op,dat de arbeiders van Fynaart en Oud Gastel ook kindertoe slag wordt gegeven. De Heer B.Oosters vraagt,of er veel gezinnen voor in aanmerking komen. Toeslag Lukas Vervolgens doet de Voorzitter mededeeling van een verzoek van P.Lukas om Werkverschaf fing. De Voorzitter zegt,dat dit niet is nagegaan,maar Burgemeester en Wethouders Sluisput Ouden uitbetaling van het hem toegezegde bedrag ad ƒ.190.- voor de werkzaamheden zyn van meening,dat het in dit geval moeilyk gaat om voor deze gemeente geen Heiningsohen Polder. in den sluisput van den Oude Heiningsohen Polder. toeslag te geven,vooral waar de andere gemeenten,waarvan ook arbeiders hier =Aan het ====werken

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1932 | | pagina 13