290.
3J£ korting
jaarwedden.
30 April 1932* en keb daarom het volgende voor Gedeputeerde Staten klaargemaakt. W^j hebben
Gedeputeerde Staten in kennis gesteld van de ondervonden behandeling. Ik stel
dan ook voor om het volgende per telegram aan Gedeputeerde Staten te doen toe-
j komen: „Met referte aan hunne mededeeling van eergisteren aan Uw Ooilege geeft
de Raad van Willemstad,in spoedeischende vergadering bijeen,U kennis,dat hun
Voorzitterde Heer van der Veenandermaal weigert hen van bedoelden brief in-
zage te geven,(ondert.)Raad van Willemstad."
De Heer J.A.Maris vraagt,of de heeren zich met de redactie van het telegram
kunnen vereenigen,hetgeen toestemmend wordt beantwoord.
De Voorzitter merkt op,dat de Raad hetzelf moet weten wat hem te doen staat,
doch volgens spreker is dit in strijd met alle regelen. Spreker zegt zelf aan
de opmerking geen behoefte te hebben,doch zegt dit,omdat hij een raad gevende
stem heeft.
De Heer J.A.Maris merkt op,wel hetzelfde te kunnen zeggen,doch wat de houding
van den Raad betreft,deze is z.i.niets abnormaal.
De Voorzitter. U is normaal en ik zal abnormaal zyn.
De Heer 3.Oosters stelt voor het telegram direct te verzenden.
De Voorzitter merkt op,dat de uitvoering van besluiten van denRaad aan hem
behoort.
De Heer J.A.Maris zegt zeer gehoorzaam te zullen zijn.
De Voorzitter vraagt,of de Raad zich met de voorgestelde korting kan ver-
I eenigen.
De Heer J.A.Maris stelt voor het aan te houden.
De Voorzitter zegt,dat het aangehouden kan worden,doch het haalt niets uit.
Gedeputeerde Staten moeten het advies van de gemeenteraden vragen volgens de
I Gemeentewet.
De Heer B.Oosters vindt het wel noodig om dit aan te houden.
De Heer J.L.Maris zegt,dat het er niets mee te maken heeft.
De Heer J.A.Maris vindt het wel van beteekenis om eerst den inhoud van het
verzonden schrijven te weten alvorens een beslissing kan worden genomen op het
om advies gezonden ontwerp besluit tot 3$ korting.
De Heer G.Dane merkt op,dat de Raad wel gehoord moet worden,maar de zaak
gaat ondanks deze adviezen tooh door,dus het heeft z.i.geen zin deze zaak aan
I t e houden
De Heer J.A.Maris zegt,dat het niet jnogèlyk is een zaak af te werken, wanne er
men niet de gegevens krygt welke men vraagt.
De Voorzitter merkt op,dat het de Raad zelf moet weten,maar voor 1 Mei moet
advies worden uitgebracht.
De Heer G.Maris is er voordatgezien de datum,deze zaak wordt afgewerkt.
De Heer J.A.Maris vindt het aanhouden geen bezwaar,want dit hebben we gezien
met het Ambtenarenreglement.
===De Voorzitter
291,
De Voorzitter zegt,dan by stemming uit te laten maken,of deze zaak aan
gehouden moet worden of niet.
Met 4 tegen 3 stemmen wordt besloten deze aangelegenheid af te handelen.
Voor stemden de Heeren O.Dane Gzn.; J.L.Maris; C.Maris en C.A.van Gend.
Tegen de Heeren J.A.Maris; B.Oosters en J.van Sliedregt.
De Voorzitter zegt nog even in het kort,waar het thans om gaat.
De Heer J.A.Maris vraagt,of Burgemeester en Wethouders deze zaak ook on
der de oogen hebben gezien.
De Voorzitter zegt,dat Burgemeester en Wethouders zich met deze korting
wel kunnen vereenigen.
De Heer J.A.Maris vraagt,of Burgemeester en Wethouders geen meerdere ver
laging voorstellen^hetgeen door den Voorzitter ontkennend wordt beantwoord.
De Heer C.A.van Gend kan het standpunt van Gedeputeerde Staten niet goed
begrijpen. Eerst zeggen ze hoeveel de ambtenaren moeten hebben en dan hebben
ze weer te veel.
Spreker is er tegen. Miet tegen de 3$ zegt spreker,doch het blyft er vol
gens de bladen niet bij. Ze beginnen eerst met de Rijksambtenaren en dan vol
gen vanzelf ook de Gemeente ambtenaren. Straks wordt er een voorstel gedaan
om Bg- i» pensioensbijdragen te verhalen en de salarissen zijn hier werkelijk
niet te hoog. Volgens spreker moeten de salarissen zoodanig geregeld zijn,dat
de ambtenaren met liefde en plezier werken.
De Voorzitter zegt,dat hy blij is dit by monde van den Heer van Gend te
mogen hooren en hoopt dat deze woorden bij de andere heeren ook weerklank
mogen vinden. Er moet gezorgd worden,dat de ambtenaren een redelyk loon ver
dienen. Mu de tijdsomstandigheden anders zijn ge worden, wordt direct salarisver
mindering een punt van overweging. Volgens spreker is de voorgestelde korting
niet juist. Een progressieve korting is z.i.billyker.
Spreker vindt nu de 3$ korting niet onredelyk,want ieder moet wat laten
vallen.
De Heer G.A.van Gend zou willen dat de hoogere loonen meer naar beneden
gingen,maar men begint altyd by dqaminderen man.
De Voorzitter zegt,dat er ook 3$ wordt gekort op de Ryksuitkeering doch
die schok zou toch wel op te vangen zyn,desnoods door verhooging der belastin
gen.
De Heer J.L.Maris kan zich wel eendeels met de redeneeringen vereenigen,
doch anderdeels ook weer niet. Hoeveel middenstanders zyn er niet,die heele-
maal geen inkomen hebben zegt spreker. We leven in een orisistyd en daarom
stelt hy voor van de ambtenaren beneden ƒ.2000.- inkomen 3$ en boven een in
komen van ƒ.2000.- te korten.
De Voorzitter merkt den Heer J.L.Maris op,dat hy nu tegen zyn eigen voorstel
ingaat,want Burgemeester en Wethouders stellen 3$ korting voor.
===De Heer B.Oosters
