- 202. voor nieuwe ramen en kozijnen.Maar als wj dan eens de berekening nagaan van onzen stadsarohiteot,dan geloof ik,dat we daar veel aan te kort zouden komen. Ik ben dan ook zoo vrj met als mijn meening uit te spreken,dat ook in de begroo ting van Mooi Willemstad cjfers worden gegeven,die den toets der oritiek niet kunnen weerstaan.Bj ons als Raad zit het belang der gemeente Willemstad vooir en al juichen wj 't schitterende idee der restauratie toe,toch kunnen en zul len wqj niet mogen besluiten daartoe over te gaan in een tijd van malaise als we thans beleven,Wanneer wj aannemen,dat als er ten slotte tot restauratie zal j worden overgegaan en dat er dan voor de laatste klap ook nog wel wat bj zal i komen,dan geloof ik,dat het teveel gaat kosten.Er zjn hier prijzen genoemd van oude baksteen.Als wj de begrooting van Monumentenzorg hierop nazien,dan geloof ik,dat dit heel wat scheelt in prijs.Deze noteeren toch 2^ cent. Pastoor Juten merkt op,dat dit berekent is per Wij hebben ineens het be- j drag genomen,dat het geheel aan oude baksteen zal kosten. De heer J.A.Maris,gelooft dat men als lid van den Raad in dergelijke zaken zoo weinig ontwikkeld is,dat men daarover moeilijk kan spreken.Daarom had het veel beter geweest,wanneer wj een specificatie hadden gekregen. Pastool" Juten wijst er op,dat Burgemeester en Wethouders Mooi Willemstad heb- ben opgedragen een begrooting te maken voor de uitvoering van de restauratie. De heer J.A.Maris gelooft dat men in een eigenaardige toestand gekomen is. Burgemeester en Wethouders zien gaarne restauratie en die trachten de leden van den Raad ook daartoe te krijgen. Pastoor Juten merkt op,dat het niet aangaat om iemand iets te laten zeggen 1 wat niet waar is.Wj hebben een verantwoordeljke begrooting opgemaakt en de leden kunnen er van verzekerd zijn,dat het werk daarvoor wordt uitgevoerd. De heer J.A.Maris merkt op,dat hj er ook wel van overtuigd is,dat er in de begrooting van Monumentenzorg gesnoeid kan worden.Maar daartegenover staat toch I dat ook op de begrooting van Mooi Willemstad wel aanmerkingen te maken zjn. Nemen we slechts het bedrag dat door hen opgegeven wordt,dat ieder jaar wordt uitgegeven voor het sausen der gevel ƒ.7^.-.Ik geloof,dat we van het onderhoud, ook al is hei raadhuis gerestaureerd,niet geheel en al af zjn. Pastooi Juten merkt op,dat het bedrag van /.7^.= jaarljks wordt uitgegeven voor het sausen der gevels,En wanneer nu het gebouw gerestaureerd is,dan zal mei het toch wel met mj eens zjn,dat dat sausen ook in het vervolg achterwege moet bijven.Want dan behoeft dat bedrag dus niet meer te worden uitgegeven. De heer J.A.Maris verneemt dit met genoegen want hj staat niet sympathiek tegenover sausen doch stelt de vraag of er dan geen onkosten zullen zjn. De heer Juten.Ja de gewone onkosten.Alleen is het bedrag opgenomen wat voor sausen is berekend. De heer J.A.Maris.Maar neemt de vrjheid om die f,7%- in kapitaal te bren- gen en ik zet hiertegen in dat de onkosten na restauratie eer meer dan minder zullen zjn. 20% Pastoor Juten merkt op,dat het bedrag tooh uitgespaard wordt,wanneer er niet meer gesausd behoeft te worden. De heer J.A.Maris.Maar we zullen ook later nog veel onderhoudskosten hebben. En in dezen zin doorpratend merk ik op,dat de berekening die thans is opgezet niet klopt. Pastoofc Juten merkt op,dat de heer Maris zich verkeerd baseert.Immers wj heb ben de gewone post die op de begrooting van de gemeente staat voor gewoon on- dehoud niet in deze berekening genomen.En die bljft dus bestaan voor in de volgende jaren komende onderhoud. De heer Oosters wil niet zeggen dat de cjfers onjuist zjn.Maar naar zjn meening vraagt men voor het sausen niet meer dan 10.-.Dat is een heel ver- schil met 7%-.Spreker wil er op wjzen,dat in de Westhoek een heel andere kunnen berekening heeft gestaan,die voor de toekomst ook wel eens beter uit zotKkomen Pastoor Juten.Wat heeft er in de Westhoek gestaan? Nu de heer Oosters deze kwestie naar voren brengt,wil ik dat ook weten,maar ik wil daarbj toch ook wel opmerken,dat ik het beneden de waardigheid van een Raad vindt,om over stuk- ken in de krant te gaan spreken. De'heer A.Oosters merkt op,dat de Raad hier een begrooting voor wordt ge draaid, die niet deugdt-, Pastoor Juten zegt,dat hj dan even wil mededeelen,dat de begrooting is goed- i gekeurd door een der firmanten van de firma Herwig en Oosters. De heer J.A.Maris ziet dat een der firmanten van de firma Herwig en Oosters op de publieke tribune aanwezig is en zou deze ook in de Raad willen laten spreken want waar den heer Juten zegt dat de begrooting is nagezien door de firma Herwig en Oosters en een der firmanten een andere lezing hierover geeft vindt hj dit vreemd. Wj moesten verlangend zjn om te kunnen hooren hoe de vork in de steel zit. De heer Juten wensoht niet te debatteeren met iemand die geen verantwoording heeft. I De heer J.A.Maris bljft er bj dat 't zeer goed zou zjn ook door den heer Oosters ingelicht te worden. De Voorzitter stelt er prjs op,dat de Raad ruim ingelicht wordt maar er zjn grenzen. We hebben hier te maken met de Raad en Mooi Willemstad maar verder kunnen we niet gaan. De heer J.A.Maris spjt het zeer dat de voorzitter het wil begrenzen.Er is echter ook nooit door den Raad besloten om met Mooi Willemstad in connectie t e treden. De Voorzitter memoreert dat de Raad schuw stond tegenover het werk en gelei- deljk zjn de connectie's met Mooi Willemstad gekomen. De heer J.A.Maris.De Raad heeft nooit een besluit genomen om met Mooi Willem stad

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1931 | | pagina 8