198.
toegekomen om de Vêreeniging „Mooi Willemstad" in deze zaak te betrekken.
Met monumentenzorg werd over de zaak gesproken,En het slot was,dat Mooi
Willemstad zioh met de zaak kon belasten.Deze zijn nu met een heel andere be
grooting gekomen.En de kosten daarvan zijn aanmerkeljk minder.
Burgemeester en Wethouders hebben nadien mondeling overleg gepleegd met
Mooi Willemstad om zoo de zaak een vlotter verloop te kunnen laten hebben.En
Burgemeester en Wethouders zijn daarom nu'ook van meening,dat het van belang
kan zijn dat de Voorzitter van de Vereeniging tot behoud van Mooi Willemstad in
de vergadering van den Raad komtteneinde een historisch overzicht te geven
van het gebouw,zoodat de Raad een beter inzioht krijgt van deze kwestie en aan
de hand van de begrooting van Mooi Yifillemstad dan een beslissing kap nemen.
De vraag is nu maar of de Raad goed vindt,dat de Voorzitter van Mooi Willem-
i stad den leden even op de hoogte komt brengen.Dat is het voorstel van Burge-
I meester en Wethouders,
De heer A.Oosters.Ik heb de cijfers gezien,mijnheer de Voorzitter.
•m
De Voorzitter.Daar hebben we het nu niet over.Eerst wil ik zien of de Raad
goed kan vinden dat de Voorzitter van Mooi Willemstad de zaak toelicht in
den Raad.
De heer A.Oosters.Ik heb de zaak eens nagegaan en ik blijf pertinent bij mjn
bedoeling, om den toeètand van het stadhuis te laten zooals hj voorheen was.
Men zal door de restauratie weer een zwaardere druk op de gemeentefinanciën
krijgen.En dat is iets,wat ik niet goed. vinden kan.Men moet in dezen tijd zeer
zeker voorzichtig zijn.En wanneer wj dan in de krant ook een begrooting hebben
gezien die heel wat hooger is,dan meen ik te moeten opmerken,dat het niet aan-
gaat om nu te besluiten tot restauratie.Wanneer de Raad daartoe zou besluiten,
dan kunnen Burgemeester en Wethouders wel zeggen de Raad was toch op de
i hoogte.Ik kan me dan ook niet vereenigen met het voorstel van Burgemeester en
Wethouders.Want restauratie zal geld kosten en veel ook.
De Voorzitter .Maar er kan toch niets op tegen zijn,dat de Voorzitter van
I Mooi Willemstad de zaak eerst even toelicht.Wanneer dit gebeurd is is mësschien
de Raad wel van oordeel,dat de financieele druk voor de gemeente niet zoo
j zwaar is als men nu meent.Ik geloof, dat het standpunt alleszins te billijken is,
dat we hier in den Raad eerst een toelichting krijgen.
De heer A.Oosters.Het was beter,dat Mooi Willemstad eerst eens zorgde voor
werk in den omtrek.
De Voorzitter.Daar is de Vereeniging ook mee bezig.
De heer A.Oosters.Ik blijf tegen restauratie.Het zal veel te veel geld kosten.
De Voorzitter.We moeten toch eerst voor Mooi Willemstad de kans open zetten
om de zaak hier te verdedigen.Het verband met de Vereeniging is gelegd.
De heer A.Oosters begrijpt niet,waar dat voor noodig is.De Raad is voldoende
op de hoogte.
De Voorzitter.Het is voor mij van belang.dat eerst de Voorzitter van Mooi
199.
2 Willemstad wordt gehoord.
De heer J.A.Maris.heeft van den Voorzitter gehoord,dat de Raad zich 30U heb-
|j ben uitgesproken om met de Vereeniging Mooi Willemstad over deze kwestie te
i gaan spreken.Zooals de vorige spreker heeft gezegd,weet de Raad daar niets van.
Ik vind het niet juist,dat de Vereeniging Mooi Willemstad hier den leden van
den Raad den weg komt wjzen,hoe ze moeten handelen.Ieder der leden is voldoen-
j| de met de zaak op de hoogte,zoodat best zonder eenige nadere toelichting een
besluit kan worden genomen.Ik ben er van overtuigd,dat Mooi 'Will ernst ad het
't beste voor heeft met onze gemeente.Maar de Raad meent zelf zijn zaken wel te
kunnen afhandelen,zoodat ik er niet voor ben,dat hier een toelichting van deze
Vereeniging in den Raad wordt gegeven.Zoolang ik hier zitting heb,heb ik voor
mij de Vereeniging Mooi Willemstad niet noodig.De Raad heeft geen raad noodig
li om beslissingen te nemen.Wanneer dit het geval is,dan moet men ons bij de eerst
volgende gelegenheid maar wegzend en. Want dan zijn we incompetent om over zaken
i, te oordeel en.Ik zou dus graag van den Voorzitter hooren, wanneer de Raad het
I besluit genomen heeft om Mooi Willemstad in deze te betrekken.
De Voorzitter.Naar aanleiding van de verschillende brieven is er verband
I gezocht met de Vereeniging.En zoo is het contact er gekomen.
i De heer A.Oosters heeft daar nooit iets van gehoord.
De Voorzitter.De brieven zijn toch in den Raad geweest,
i De heer J.A.Maris.Wj blijven toch hier de baas.En wij hebben geen besluit
genomen.
De Voorzitter.Er zijn toch brieven aan den Raad voorgelezen.En daardoor is
toch het contact met de vereeniging gekomen.
De heer J.A.Maris.Wij zjn voldoende op de hoogte van de zaak en behoeven dus
f geen toeliohting meer.
De Voorzitter.De vraag is hier of de Raad goed vindt.dat de Voorzitter van
S Mooi Willemstad de zaak komt toelichten.
De heer J.A.Maris.Die toelichting hebben wij niet noodig.En er is door den
Raad geen contact met deze Vereeniging gezocht.
De Voorzitter.Daar getuigen de brieven van.Wanneer toelichting gegeven is,
dan kan de Raad toch nog beslissen zooals hj zelf wil.
De heer J.A.Maris.Wj kunnen ook wel beslissen zonder d^T toelichting.
De heer O.Dane Gzn.Wanneer de Vereeniging Mooi Willemstad nu een goedkoopere
i weg heeft voor de gemeente,dan kan er toch niets tegen zijn,dat hier in den
I Raad een toelichting wordt gegeven.Ik vindt dat tenminste aanbevelenswaardig.
De heer J.A.Maris zou dan toch willen voorstellen,dat de Raad eerst zelf de
zaak bespreekt.
De Voorzitter.Dat is de zaak omdraaien.
De heer O.Dane Gzn.zegt.dat er toch niets tegen kan zijn,dat de Raad eerst
zelf de zaak bespreekt.
De heer J.L.Maris zegt,dat 't toch ook niet kan,dat men maar ineens met een
