L - 214. 215. 1 Juni 1931. Gevraagd wondt ƒ.0.10 per inwoner voor één jaar.De Commissaris van de Koningin 1 Juni 1951* De Voorzitter. Artikel 40. heeft de gemeentebesturen verzocht om een subsidie toe testaan.Het zou voor De heer J.A.Maris zegt gehoord te hebben dat de Wethouders er geen bezwaar deze gemeente een bedrag worden van ongeveer ƒ.200.-. tegen hadden. Ook is het plan door d^Arohiteot goedgekeurd en die zal toch D# heer J.A.Maris vindt het moeilijk om hierin een besluit te nemen.Er is mis- ook wel weten,hoe het moet zijn. Spreker leest het artikel uit de bouwverordening schien hier wel geprofiteerd van do traie maar als we zien hoe de trams weg en vraagt dan of het niet noodig is dit artikel te wijzigen en op welk deel van gaan is het ook hier de vraag of het op onzen weg ligt een uitspraak te doen. het artikel het plan is afgekeurd. Voor andere doeleinden is zij misschien een sta in den weg". Spreker heeft Het is in dit geval een zaak bemoeilijken. de convocatie voor deze vergadering te laat ontvangen en zit er nu nog niet in, De Voorzitter zegt dat het geen bemoeilijken is. Vroeger is er al eens over gesproken om er trams bij te krijgen maar nu gaan ze De heer J.A.Maris gaat verder en zegt dat het niet alleen bemoeilijken is uit de mode.Spreker weet nog niet wat in dit geval het baste is en zou het maar ook benadeelen. maar willen aanhouden tot een volgende vergadering. De Voorzitter zegt,dat hy het plan heeft afgekeurd uit een oogpunt van alge De heer J.H.Dane is van meening dat de maatschappij volgend jaar weer wel kan meen belang. komen. De heer J.A.Maris vraagt welk algemeen belang hiermede bedoelt is. De Voorzitter. Neen de gemeente blijft volkomen vrij. Het is slechts voor één De Voorzitter merkt op,dat Willemstad een van de weinige gestichte steden is jaar. De bedoeling is dat de tram zijn betalingen kan nakomen tot de fusieplan en de mooie Voorslkraat wordt met zoo'n gebouw geschonden. nen gereed zijn. Saarloos kon met minder kosten anders. De heer J.H.Dane vraagt welke plannen dat zijn. Spreker acht het dan zyn goed recht en ook zyn plioht om hier tegen op te De Voorzitter. Ik kan daar niets van zeggen. komen. De heer A.Oosters zegt dat de „Thor" ook wel om subsidie kan komen en ook De heer J.A.Maris vraagt of het plan zoo absurt was dat er termen aanwezig de autobusondernemer de Bruin. Wanneer we aan de tram subsidie geven dan kun zijn om het ter vernietiging voor te dragen. nen we die eventueels aanvragers om subsidie 'ook niet weigeren. De Voorzitter zegt dat de heer Maris niets met zijn idee te maken heeft. De Voorzitter. We moeten het besohouwen als een noodmaatregel. De heer J.A.Maris stelt de vraag of het huis van Dr.van Rossum in de omgeving De heer J.A.Maris vraagt of dit een noodmaatregel voor de gemeente of de past,volgens hem niet. Het frappeert spreker^dat de Voorzitter waar de Archi tram is. De kwestie is niet zoo eenvoudig. Het loopt niet over ƒ.200.- maar tect die bescheiden ook heeft goedgekeurd.dat besluit eveneens niet ter ver over de strekking. Als ze vandaag of morgen liquideeren is het de vraag of wij nietiging heeft voorgedragen. Zoover spreker weet heeft de Architect het plan een goed werk hebben gedaan. Er is ook nog niet bekend wat andere gemeenten goedgekeurd en onze geachte voorzitter keurt het maar af. Ik vind dat we ver doen die er meer belang bij hebben. Bovendien geeft zoo'n bagatel als van ons gevorderd zijn. Als de Wethouders een zaak niet meer mede mogen beoordeelen, geen doorslag. kunnen we maar beter ophouden. Tenslotte wordt besloten dit punt aan te houden tot een volgende vergadering. Spreker wenscht echter in de notulen te zien opgenomen dat hij niet voldaan is. De heer J.L.Maris vraagt of er niet een gedeelte van de afbraak der O.L. Rondvraag. Sohool kan worden verkocht. De heer J.A.Maris stelt de volgende vraag; De Voorzitter vraagt of de heeren dit goed vinden. Zonder hoofdelijke stem Mag ik Burgemeester en Wethouders vragen of het waar is,dat de bouwaanvrage, ming wordt hiervoor machtiging verleend. door onzen Gemeentearchitect klaargemaakt en door hem of den heer M.Saarloos De heer J.H.Dane vraagt nog enkele inlichtingen omtrent een brandslang. ingediend,bij meerderheid in de vergadering van Burgemeester en Wethouders werd De Voorzitter zegt toe,nader hieromtrent te zullen informeeren goedgekeurd,doch door den Voorzitter ter vernietiging is voorgedragen. Niets meer aan de orde zijnde en niemand meer het woord verlangende wordt de Zoo dit de waarheid is,mag de Raad dan weten welke de redenen zijn,die hier- vergadering gesloten. t&e geleid hebben. De Secretaris, De Voorzitter, De Voorzitter zegt dat hy er niets geen bezwaren tegen heeft dit mede te deelen. Het is door my ter vernietiging voorgedragen,wegens strijd met het al gemeen belang en de bouwverordening. De heer J.A.Maris vraagt,welk artikel de Voorzitter hier op het oog heeft. De Voorzitter.

Raadsnotulen

Willemstad: 1927-1995 | 1931 | | pagina 14