I' c
r
-13s -
-133 -
25 October 1929» M
ran het eigendomsrecht. Ook Burgemeester en Wethouders vinden
23 October 192^
VOLGNUMMER 10é. De heer Oosters heeft ten onrechte aangenomen, dat de
e vergoeding niet hoog.De Raad moet echter weten,dat een even-
begrooting van den Gemeentearchitect als een afzonderlijke begrooting
1
ueele verhooging geldt zoowel voor de ingezetenen,als voor de be
wordt beschouwd.De offers in de begrooting van den Gemeentearchitect
1
rokken benzinemaatschappijen.
voorkomende,zijn,voor zooveel noodig,in de gemeente-begrooting onderge
)e heer C.Dane,Gzn, is niet tegen verhooging,doch zou deze liever
bracht,
jepalen in overleg met de betrokken Maatschappijen.De tanken liggen
VOLGNUMMER 108. Het hier geraamde bedrag is niet hoog te noemen.
5r eenmaal voor een recognitie van ƒ.2.30 per jaar en om dit bedraj
De heer Oosters heeft het verband tusschen de verschillende cijfers mo
r
ïu eenzijdig te gaan verhoogen vindt Spreker niet correct.
gelijk niet voldoende begrepen,hetgeen deze bevestigt.
De heer Oosters zegt,dat in andere gemeenten,ook /.2jj.= wordt be
VOLGNUMMER 142. Het salaris van den Gemeente-Geneesheer,is aldus de
haald en waarom hier dan zooveel minder.Voor de betrokken Maatscha]
Voorzitter,ook voor 1930 weer op 1300.= uitgetrokken.De Raad regelt
jijen is •■23.= slechts een druppel aan den emmer. Onze gemeente
echter deze jaarwedde en moet dus weten of dit cijfer al dan niet zal
leeft geld noodig en de inkomsten,welke we hiervan kunnen trekken
worden gehandhaafd. Dr. van Rossum is in 1^22 aangesteld op dat salaris
jrengen voor anderen weer eenige verlichting. Spreker zou de ver
en Spreker wil er nog even de aandacht op vestigen,dat het bedrag van
goeding dan ook gaarne op 23.= per jaar zien bepaald.
ƒ,1300.3 op zijn voorstel werd vastgesteld.Andere leden wilden toen
De heer J.A.Maris kan in algemeenen zin met de redeneering van de
zelfs nog verder gaan en de jaarwedde op f.2000.= bepalen.Bij de rege
heer Oosters accoord gaan.Wanneer wij de betrokken Maatschappijen
ling van salarissen is het noodig vooruit te kijken,want is een salaris
kennis geven,dat,gezien de vergoedingen in andere gemeenten,de
éénmaal vastgesteld,dan gaat het niet zoo gemakkelijk, het willekeurig .j
Raad aanleiding gevonden heeft de vergoeding eenigermate te ver
te verlagen. Dr.van Rossum werd ook regelmatig voor een 3 jarig tijd
hoogen,dan kunnen die Maatschappijen dat niet onbillijk vinden.
perk herbenoemd. b j
De heer C.Dane,Gzn, zou liever zien,dat.de verhooging niet een
In het onderhavige geval is een zoodanige benoeming meer schijn dan
zijdig wordt opgelegd,doch getracht wordt vooraf overeenstemming te
wezen,wijl in het dienstverband tooh een zekere continuiteit zit en
verkrijgen.
belanghebbende na verloop van 3 jaren toch weer wordt herbenoemd.In
De heer J.A.Maris, stelt voorfvergoeding vast te stellen op /.2C
het laatste benoemingsbesluit is de restrictie opgenomen dat het sa
per tank per jaar.
laris van/.I^OO.kan worden herzien,indien Dr.Heller zijn praktijk
De heer C.A.van Gend vindt ƒ.2.30. per jaar ook wel wat weinig.
neerlegt en er ook geen accoucheuse meer komt.Ontegenzeggelijk is den
Spreker zou deze zaal liever aan Burgemeester en Wethouders over
laat sten tijd de toestand voor Dr. van Rossum gunstiger geworden,doch
laten.Deze kunnen dan met belanghebbenden in overleg treden.
van het voordeel voor Dr. van Rossum moet men zich geen al te groote
De heer A.Oosters blijft echter bij een vergoeding van ƒ.25.- per
voorstellen vormen. De netto-vermeerdering van diens inkomen zal eerder p|
jaar. Zonder hoofdelijke stemming worden Burgemeester en Wethouders
tegen dan meevallen.
hierop gemachtigd met belanghebbenden overleg te openen.
Dr.van Rossum is echter bereid om mèt een herziening accoord te gaan, p
t
VOLGNUMMER 79. Het hier geraamde bedrag is aldus de Voorzitter be
doch stelt dit als eisch,d.at Dr.Heller zijn praktijk volledig moet neer-
stemd voor reparatie aan de bestrating,alsook voor reiniging der
leggen. Dr.van Rossum is bereid aan het Gemeentebestuur zijn boeken
straten en eventueel sneeuwruimen.
open te leggen.
VOLGNUMMER 80. In 1930 zal weer een lading grint moeten worden
Burgemeester en Wethouders hebben ten dezen geen voorstel.
aangeschaft,terwijl uit dit volgnummer wordt geput voor tewerkstel
De heer A.Oosters zegt,dat hij 't vorig jaar een salaris van ƒ.1300.i
ling van werkloozen aan het kloppen van steen.
heeft verdedigd,omdat tóen in de geneeskundige praktijk in deze gemeente
Dit ook als antwoord op de bemerking van den heer van Gend bij
nog geen verandering was ontstaan.Nu Dr.Heller echter vrijwel geen
volgnummer 138,waar de heer van {lend het daar geraamde bedrag
praktijk meer uitoefent achtte Spreker zich verplicht over deze zaak te
abusievelijk heeft begrepen te zijn, een post voor werkverschaffing
spreken.
- -VOLGNUMMER 82. Het op dit volgnummer geraamde bedrag is inderdaad
De heer J.A.Maris zegt,dat Dr.van Rossum is benoemd onder voorwaarde,
noodig voor uitbreiding der beplanting op de Voorstraat.
dat het salaris zal worden herzien,als er verandering kwam.Deze is
thans ingetreden en het verwondert Spreker,dat Burgemeester en
Wethouders
