30 OCTOBER 1928.
GROEN LICHTPUNT AAN
OUDE HOOFD.
82.
De VOORZITTER vindt van wel.Op 't oogenblik wordt een discussie
gevoerd,welke de zaak vooruit loopt.
De ontslagaanvrage ligt pas voor ons.'t Is naar spreker's meenin{
't allerbeste deze zaak eens kalm te bekijken.
De heer J.A.MARIS zegt,dat juffrouw de Vries tegen 1 Januari a.s
ontslag heeft gekregen.Dit presseert dus.Er zyn vaak genoeg dingen
die niet presseeren.
De VOORZITTER zegt,dat bij deze zaak absoluut geen haast is.De
dokter is er toch.
De heer J.A.MARIS zegt,dat de Voorzitter het verlangen,dat er in
de gemeente leeftwegc:ijfert.
De heer C.DANE Gzn. stelt voor in overleg met het „Groene Kruis"
een vroedvrouw-wijkverpleegster aan te stellen.
De heer A.OOSTERS zegt als Voorzitter van het „Groene Kruis" vee]
moeite voor een wijkverpleegster te hebben gedaan.Altijd echter zonde
succes.Het „Groene Kruis" kan het niet betalen en de Gemeente deed
ook niets.
De heer J.A.MARIS merkt op,dat men nu met een klein cijfer,dat hei
„Groene Kruis" kan dragen, een tweeledig doel kan verkrijgen.
De VOORZITTER stelt voor dit punt verder te behandelen bij punt 3
der agenda:„Herbenoeming Gemeente-geneesheer"waartoe zonder hoof
delijke stemming wordt besloten.
De VOORZITTER stelt hierop aan de orde het voorètel van Burgemeed
ter en Wethouders tot het aanbrengen voor Gemeente-rekening van eeij
groen lichtpunt aan het Oude Hoofd ter orienteering van de scheep
vaart voor invaart van de haven.Deze zaak is,aldus sprekerreeds
meer ter sprake geweest.Burgemeester en Wethouders hebben een en
ander van alle kanten bekeken en zijn tot de overtuiging gekomen,
dat het noodzakelijk is,dat van Gemeentewege ter zake voorzieningen
worden getroffen;de kosten zijn f .77-50-
De heer J.A.MARIS heeft de ter zake gevoerde correspondentie ook
gelezen en spreker meende,dat Waterstaat voor dergelijke zaken zofgi-
de.Ook Schuttevaer interresseert zich ervoor.Dit onderwerp gaat
feitel. jk buiten onze gemeente om.Laat waterstaat en Schuttevaer
er voor zorgen.
De VOORZITTER merkt op,dat de Gemeente er wel ter dege mee annex
is.'t Is onze haven en 't is niet onbillijk,dat de Gemeente in de
allernoodigste havenwerken voorziet.Het lichtpunt bij de Thor is
o.a. ook van Gemeentewege geplaatst.
Aan de Thor heeft de Gemeente veel te danken,die heeft ons altijd
geholpen,zegt de heer J.A.MARIS.
De heer C.DANE Gzn. zegt,dat van een lichtpunt aan het havenhoof'
SUBSIDIE TEEKENCURSUS
.WILLEMSTAD VOORUIT1
INTREKKING VERORDENING
BEHEER G E B
BEGROOTINGSWUZI-
GINGEN
Z/'/l A
SCHADELOOSSTELLING
H.A.VAN BREDA,ONGELUK
NOODSLACHTINGSGEBOUW.
onze visschers toch ook profiteeren.
De heer J.A.MARIS heeft nooit gehoord.dat de visschers bepaalde
wenschen in dit opzicht hadden.
De heer J.L.MARIS heeft toch van ervaren schippers gehoord.dat ze
dolblij met een lichtpunt op het Oude Hoofd zouden zijn.Het is een al
gemeen belang.
De heer VAN GEND zegt,dat voor zooveel zaken wat gedaan is,dat de
gemeente in dit geval ook wel wat mag doen.
De VOORZITTER brengt hierop het voorstel van .Burgemeester en Wet
houders in stemming,hetwelk met algemeene stemmen wordif aangenomen.
Vervolgens brengt de VOORZITTER ter tafel een verzoek van het Be
stuur der Vereeniging „Willemstad Vooruit" om een subsidie van 5-~
per leerling in de kosten van exploitatie van den teekencursus.
De VOORZITTER zegt,dat de Gemeente 't vorig jaar is begonnen sub
sidie toe te kennen,in verband met het feit,dat de Kamer van Koop
handel haar subsidie afhankelijk stelde van de houding der gemeente
ten dezen.
Het is een nuttige cursus.Speciaal profiteeren de minder gesitu
eerden er van.De jongens steken er heel wat op.Op de Begrooting is
met een subsidie rekening gehouden.
De heer A.OOSTERS vraagt of ook subsidie gegeven wordt voor leer-
lingen uit andere gemeenten,waarop de Voorzitter ontkennend antwoordt
De VOORZITTER zegt,dat het schoolgeld ƒ.0.73 Per leerling per week
bedraagt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierop besloten de gevraagde sub
sidie voor het cursusjaar 1928/1929 toe te kennen.
Op voorstel van den VOORZITTER wordt vervolgens besloten tot in
trekking van de verordening op het beheer van het Gemeentelijk Elec—
triciteitsbedrijf
Een tweetal ontwerp-besluiten tot wijziging der Gemeente-begrooting
voor het dienstjaar 1928 wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
De VOORZITTER zegt,dat bi; de stukken was gelegd een briefje van
den timmerman Van Breda om schadeloosstelling ter zake van een met
het dak van het noodslachtingsgebouw gehouden ongeluk.
Rechtens heeft Van Breda geen recht op schadeloosstelling,doch
billijkheidshalve zouden Burgemeester en Wethouders hem een tegemoet
koming in de geleden schade willen toekennen. Zij stellen zich daarbij
op het standpunt,dat de gemeente er meer waarde voor in de plaats
gekregen heeft.Deze meer waarde is door den Gemeente-architect ge
taxeerd op 60.-.
De heer A.OOSTERS merkt op,dat 't ongeluk tengevolge van een na
latigheid is ontstaan.