-
23 FEBRUARI 192a.
AFSCHEID VAN PLA.PLAATS
MAN.ALS HOOFD DER O.L.
SCHOOL
SUBSIDIE LAGERE LAND
BOUWSCHOOL KLAASWAAL.
STROOMLEVERINGSCON
TRACT G.E.B.
VERHAAL KOSTEN WIJZIGING
ELEC RISCHE AANSLUITING
34.
het ontslag van den Heer Plaatsman,als Hoofd der Openbare Lagere
School,hebben bepaald op 1 Maart a.s. en hy wil van deze gelegenheid
gebruik maken den Keer Plaatsman van deze plaats dank te brengen voor
al hetgeen hy in het belang van het onderwas in deze Gemeente heeft
gedaan.De heer Plaatsman heeft steeds getoond een ijverig onderwijzer
te zijn en spreker besluit met den wensch,dat het den heer Plaatsman
en zijn gezin in zyn nieuwe standplaats in alle opzichten naar wensch
moge gaan.
Hierna komt ter tafel een verzoek van het Gemeentebestuur van Klaas
waal om een subsidie over 1927 van ƒ.10.- uit de Gemeentekas ten be
hoeve van de lagere tuinbouwschool aldaar.
De VOORZITTER zegt,dat Burgemeester en Wethouders éénstemmig van
oordeel zyn,dat het alleszins redelijk is,dat de gevraagde subsidie
wordt toegezegd,waar in 19^7 één leerling uit deze gemeente de school
bezocht.
De heer A,OOSTERS zegt,dat voor de Ryks Hoogere Burger School bij
drage verplichtend is,doch de wet legt der Gemeente in het onderhavi
ge geval geen dwang op. Het bedrag is wel niet groot,doch vele klein
tjes maken één grooie en spreker zou met het geven van subsidie
hoogst voorzichtig willen zijn.
De heer J.A.MARIS is het in hoofdtrekken met den heer Oosters eens.
Indien spreker goed heeft begrepen is de tuinbouwschool te Klaaswaal
een vrije school,niet vallende onder de Rijkswet.Men zal het daarom
waarschijnlijk toe juichen, indien er leerlingen van elders komen, waar
voor toch zeker ook behoorlijk schoolgeld zal moeten worden betaald.
Spreker gelooft niet,dat het op den weg der Gemeente ligt ten dezen
subsidie toe te kennen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt hierop in omvraag
gebracht en met 4 tegen 3 stemmen verworpen.
Voor ïe heeren G.Dane Gzn,J.L.Maris Lzn en J.A.Knook.
Tegen de heeren A.Oosters,J.A.Maris,J.H.Dane en G.A.van Gend.
Vervolgens zegt de VOORZITTER,dat by de behandeling van de Gemeen
telijke Electriciteitsbegrooting de wenschelijkheid naar voren kwam om
bij de P.N.E.M. nog eens aan te dringen op een voordeeliger tarief
-oor stroomlevering.Burgemeester en Wethouders hebben zich daarom
trent nog eens tot de P.N.E.M. gewend.Het resultaat hebben de heeren
uit het bij de stukken aanwezige schrijven van de P.N.E.M. kunnen lezen
De P.N.E.M. houdt zich aan het contract.
Verder brengt de VOORZITTER ter ta el een verzoek van C.Oosters,
alhier,om restitutie van de betaalde kosten van wijziging van zijn
-electrische
electrische aansluiting voor licht in eene voor kracht.
De VOORZITTER zegt,dat den laatsten tijd geen uitgaven meer ten laste
van het Bedrijf worden gebracht dan welke er noodwendig ten las'e van
moeten komen.Toen de P.N.E.M. het beheer nog had,werden verschillende u
uitgaven, zuiver ten bate van de particulieren,door het Gemeentelijk
Electriciteitsbedrijf betaald en hiermede werd een niet geringe last
op de schouders van het Gemeentelijk Electriciteitsbedryf gelegd.
Sedert de Gemeente het bedrijf in eigen beheer heeft worden de uitgaven,
welke zuiver in het belang van particulieren worden gedaan,ook op be
langhebbenden verhaald.Zoo is thans ook geschied met de verandering
van de aansluiting bij Oosters.Er bestaat geen enkele aanleiding Oos
ters de betaalde kosten te rsstitueeren en Burgemeester en 'Wethouders
stellen dan ook voor het verzoek af te wijzen.
Burgemeester en Wethouders knoopen hieraan nog vast een anderen
wensch,n. 1.deze,dat de Raad dergelijke beheerszaken van geringe be-
teekenis voortaan ter afdoening in hunne handen stelle.
De heer A.OOSTERS merkt op,dat vroeger de strcom door de Gemeente
tot in den meter werd gebracht .Spreker vindt het een onhebbelijke ma
nier van optreden,zonder voorafgaande waarschuwing de kosten door
belanghebbende te laten betalen, met het dreigement er bij,dat zoo niet
werd betaald de stroom zou worden afgesneden.Men was naar spreker's
meening verplicht geweest Oosters eerst te waarschuwen,do-h Saarloos
wist van wijziging van de ten deze steeds gevolgde gedragslijn niet
eens af.Spreker heeft ook de rekening gezien en de moeite gedaan een
en ander eens na te meten en daarby bleek spreker,dat de rekening
schromelijk overdreven is.
Het is ook een ongezonde toestand,dat Saarloos,die zelf toch ook
licht aanlegt,een installatie door Oostenrijk aangelegd,eerst moet
keuren,alvorens stroom in te schakelen,terwyl Saarloos in dit opzicht
zijn eigen baas is.Er moet iemand van buiten de stad komen keuren,zegt
spreker.We moeten ons best doen om het bedrijf voor uit te brengen,om
de stroomafname te bevorderen.Alles roept om uitbreiding.Laten we
door een spepel beheer het stroomverbruik in de hand werken. In F ij-
naar t b.v. betaalt men voor krachtmeters nog slechts een huur van ƒ.1.-
per maand,terwijl die huur in onze gemeente nog ƒ.1.30 bedraagt.
De VOORZITTER verzoekt den heer Oosters by het in behandeling zynde
onderwerp te blijven,doch niet naar andere zaken af te dwalen.
De heer J.A.MARIS zegt,dat de Voorzitter het doet voorkomen als zou
de P.N.E.M. indertyd abuis hebben gedaan,toen zy de kosten van wijzi
ging van een lichtaansluiting in eene voor kracht ten laste van het
-Bedrijf
